Zoekresultaten

Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:744Aangehaald in 32 uitspraken

officier van justitie dit mede aan de uitvaardigende autoriteit.” - Artikel 5.4.7 leden 1, 4 en 5 Sv: “1. Ter uitvoering van een Europees onderzoeksbevel kunnen opsporingsbevoegdheden worden toegepast, onder dezelfde voorwaarden waaronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1253

Sv en dat dit rapport derhalve slechts als geschrift ex artikel 344, lid 1, onderdeel 5 Sv kan meewerken tot het bewijs in samenhang met andere bewijsmiddelen. Nu uit het op ambtseed … merkt het rapport aan als een geschrift als bedoeld in artikel 344, lid 1, onderdeel 5 Sv. De raadsman heeft subsidiair bepleit verdachte vrij te spreken omdat – kort gezegd – het enkel aantreffen

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA7648Aangehaald in 38 uitspraken

artikelen 341, tweede-vierde lid, 342, tweede lid, en 344, eerste lid, onder 5°, Sv, zouden gelden. Zulks is niet het geval." (Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1201Aangehaald in 8 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Kan toekenning van vergoeding van kosten in de zin van art. 13a(1) WAHV categorisch, namelijk in alle gevallen waarbij de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, worden uitgesloten? Hof Arnhem-Leeuwarden…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1092

Door de steller van het middel wordt kortgezegd aangevoerd dat art. 94a lid 4 (en 5) Sv niet alleen de voorwaarde inhoudt dat de ‘ander’ wetenschap had (of redelijkerwijs kon vermoeden … mogelijkheden voordeelontneming van 31 maart 2011 , gewijzigd op 2014 , luiden art. 94a lid 4 en 5 Sv als volgt: ‘’4. Voorwerpen die toebehoren aan een ander dan degene

Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:679Aangehaald in 32 uitspraken

officier van justitie dit mede aan de uitvaardigende autoriteit.” - Artikel 5.4.7 leden 1, 4 en 5 Sv: “1. Ter uitvoering van een Europees onderzoeksbevel kunnen opsporingsbevoegdheden worden toegepast, onder dezelfde voorwaarden waaronder

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1029

niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle stukken die op de zaak betrekking hebben, moet overleggen en dat de raadkamer … staat dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle stukken die op de zaak betrekking hebben, moet overleggen en dat de raadkamer die over het klaagschrift moet

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:386

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klager als eigenaar van het voorwerp moet worden … aangemerkt en zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv, dient het inbeslaggenomen geldbedrag aan de klager te worden teruggegeven. Onderzoek naar het belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5550

Het hof gelast de tenuitvoerlegging van de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking (gvm-maatregel) voor de maximale duur van vijf jaren met oplegging van bijzondere voorwaarden. Een alternatief voor de gvm-maatregel waarbij het recidiverisico beheersbaar is, is niet voorhanden. De bijzondere…

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1266

geen plaats voor de door [appellante] bepleite toets aan artikel 94a lid 4 en lid 5 Sv. Evenmin is ruimte voor een belangenafweging. (rov. 4.11-4.14). 5 Vordering in hoger beroep … betekent ook dat in dit geding niet een toets aan artikel 94a lid 4 en 5 Sv kan worden uitgevoerd, zoals [appellante] voorstaat. 6.15 [appellante] heeft geen grief aangevoerd tegen het oordeel

Rechtbank Amsterdam|8 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7096

wrakingsverzoek niet doorgaan met de behandeling, zo volgt uit artikel 513 lid 5 Sv. De rechter mag weliswaar handelingen verrichten die geen uitstel gedogen en niet door andere rechters kunnen worden gedaan

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:443

zich de situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 of lid 5 Sv voordoet (vgl. HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823, NJ 2010/654, rov. 2.15). Nu klager niet

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8295Aangehaald in 8 uitspraken

kunnen zijn moet kunnen worden benadrukt). Dit komt tot uitdrukking in art. 301 lid 5 Sv. Er speelt nog een ander belang mee. De rechter moet zo veel mogelijk kunnen zeggen … middel steun wordt gezocht, vormt niet meer dan een bijzondere uitwerking van art. 301 lid 5 Sv, bestemd voor het geval er stukken van overtuiging zijn. Alleen ‘zo nodig’ dienen

Rechtbank Oost-Brabant|21 april 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:2246

geding is en dat een beslissing van de rechtbank ex artikel 509t lid 5 Sv de reclassering zal dwingen onderzoek te doen naar voorwaarden ten behoeve van een voorwaardelijke beëindiging … daarom de beslissing voor ten hoogste drie maanden aan te houden ex artikel 509t lid 5 Sv. De rechtbank verenigt zich met het advies van voornoemde inrichting alsmede met de daarop

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204

beschouwd als een schriftelijk bescheid houdende een getuigenverklaring (art. 344, eerste lid, onder 2 danwel 5, Sv).(2) Het rapport dient - gelet op de specialistische kennis van en ervaring met de ontnemingswetgeving … deskundigenverslag(3) en kan als zodanig op de voet van art. 339, eerste lid, onder 5, Sv juncto art. 344, eerste lid, onder 4, Sv als bewijsmiddel worden gebezigd. Evenals

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:525

M.J.M. Verpalen, a.w., art. 77b Sr, aant. 2. Zoals volgt uit art. 359 lid 5 Sv. Verzuim van de in art. 359, lid 5 Sv neergelegde motiveringsplicht kan overigens pas ingevolge

Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2359Aangehaald in 13 uitspraken

weergegeven schriftelijke slachtofferverklaring op de voet van art. 344, eerste lid onder 5°, Sv voor het bewijs van het tenlastegelegde te bezigen. 2.4. Het middel faalt. 3. Beoordeling van het eerste

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8942

begaan daarvan hebben gediend, ook wel de ' corpora et instrumenta delicti ' genoemd (art. 98, lid 5 Sv). De in beslag genomen stukken zijn in dat geval geen object van het verschoningsrecht … uitzonderlijke omstandigheden het belang van de waarheidsvinding kan meebrengen dat het in artikel 98, lid 5 Sv genoemde verbod wordt geschonden. Deze uitzondering geldt ook voor het bepaalde in artikel

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1517

mijns inziens “inklimming” op, een andere strafverzwarende omstandigheid die in art. 311, eerste lid onder 5°, Sv naast verbreking wordt genoemd. Inklimming heeft hier een ruime betekenis. Ik wijs allereerst … aangetast, terwijl in het licht van het in art. 311, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv genoemde strafmaximum, en voorts in aanmerking genomen de door het hof opgelegde straf

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8408

rubriek andere geschriften in de zin van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv (vgl. Minkenhof, De Nederlandse strafvordering, 1999, p. 351 en zie HR 31 oktober … tenlastegelegde feit is gebezigd, zodat de bewijsminimumregel van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv niet in acht is genomen en de bewezenverklaring niet naar