Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7506

zijn vennootschap." 3.4. Voor het geven van de feitelijke leiding in de zin van artikel 51 Sr is nodig dat verdachte bevoegd en redelijkerwijs gehouden was maatregelen te nemen ter voorkoming

Rechtbank Overijssel|9 november 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3689

laste gelegde periode. Toerekening aan de rechtspersoon [verdacht bedrijf] Op grond van artikel 51 Sr kunnen strafbare feiten worden begaan door een rechtspersoon. Hiertoe is van belang of de verboden gedraging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1346

Overtreding van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht begaan door werknemer. Gedrag van verdachte is toerekenbaar aan de rechtspersoon, maar is verdachte tevens als medepleger van datzelfde gedrag aan te merken waarbij hij tezamen en in vereniging met de rechtspersoon het tenlastegelegde feit heeft gepleegd?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6697

bepaald strafbaar feit heeft begaan, komt de vraag aan de orde of iemand ingevolge artikel 51 Sr als feitelijke leidinggever of opdrachtgever daarvoor strafrechtelijk aansprakelijk is. Voor feitelijke leidinggeven is een formele

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2660

feiten – al dan niet in vereniging – heeft gepleegd, met inachtneming van het bepaalde in artikel 51 Sr. 4.3.1. Oplichting - Gewekt vertrouwen [medeverdachte] heeft door middel van het lanceren van het concept PlanB4You

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2661

feiten – al dan niet in vereniging – heeft gepleegd, met inachtneming van het bepaalde in artikel 51 Sr. 4.3.1. Het ten laste gelegde onder 1: Oplichting - Gewekt vertrouwen [medeverdachte] heeft door middel

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1373

medeplegen – voor zover van belang – het navolgende overwogen: “3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult

Rechtbank Overijssel|20 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5590

Verdachte heeft zich meerdere malen schuldig gemaakt aan faillissementsfraude bij horecabedrijven. Daarbij heeft hij meerdere documenten valselijk opgemaakt. Hij heeft schuldeisers van gefailleerde bedrijven door middel van sterfhuisconstructies ernstig benadeeld. Door het manipuleren van verschillende nauw aan elkaar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2869

Milieustrafrecht. Anders dan de rechtbank merkt het hof de verdachte niet aan als feitelijk pleger van het tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte eveneens vrij van het impliciet tenlastegelegde functioneel plegen en het expliciet tenlastegelegde medeplegen, maar merkt de gedragingen wel aan als feitelijke…

Rechtbank Overijssel|20 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1411

verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 51 Sr en artikel 69 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR). Er zijn geen feiten of omstandigheden

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6585

gelegd het feitelijke leiding geven aan verboden gedragingen van de rechtspersoon als bedoeld in artikel 51 Sr. Dan dient bewezen te worden dat het strafbare feit is gepleegd door de rechtspersoon

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:569

rechtspersoon van belang: “3.3. Blijkens de wetsgeschiedenis kan een rechtspersoon (in de zin van art. 51 Sr) worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de desbetreffende gedraging redelijkerwijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5375

voor de onderstaande bewijsoverwegingen van belang dat een rechtspersoon (in de zin van artikel 51 Sr) kan worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de betreffende gedraging redelijkerwijs

Rechtbank Overijssel|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3127

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 23 en 51 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1334

Overtreding van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht begaan als pleger, functioneel dader, medepleger en door een rechtspersoon waaraan feitelijk leiding is gegeven. Verhoudingen tussen de tenlastegelegde daderschapsconstructies en de bepaling door de strafrechter. Aansprakelijkheid en opzet rechtspersoon en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5372

voor de onderstaande bewijsoverwegingen van belang dat een rechtspersoon (in de zin van artikel 51 Sr) kan worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de betreffende gedraging redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9783

luidt het in het middel bedoelde standpunt als volgt: "(...) Vereisten voor een veroordeling ex. artikel 51 Sr: 1. Indien de verdachte maatregelen ter voorkoming van die gedraging achterwege laat, hoewel hij daartoe

Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:333

n.v.t.

Rechtbank Midden-Nederland|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4571

vonnis aangehaalde overwegingen is van belang dat een rechtspersoon (in de zin van artikel 51 Sr) kan worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de desbetreffende gedraging redelijkerwijs

Rechtbank Overijssel|5 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4207

Een 56-jarige vrouw uit Paterswolde is voor pgb-fraude veroordeeld tot 12 maanden cel, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Daarnaast mag zij 5 jaar lang niet in de zorg werken. Haar 62-jarige echtgenoot is vrijgesproken. Hij had een formele rol als bestuurder van de stichting en uit het…