383 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Tussenpersoonzaak. Beroep op verjaring van Dexia faalt. Vordering van de erfgenamen toegewezen.
Rechtbank Gelderland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4398
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease: verboden advisering tussenpersoon
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3236
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5802
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5868
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia, tussenpersoon, toewijzing schadebedrag
Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3477
Dexia, tussenpersoon, toewijzing schadebedrag
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2852
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11320
Dexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZorgplicht schade-expert bij brandschade. Onvoldoende vinger aan de pols gehouden voor wat betreft uitvoeren…
Rechtbank Rotterdam|15 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8671
Zorgplicht schade-expert bij brandschade. Onvoldoende vinger aan de pols gehouden voor wat betreft uitvoeren van sloopwerkzaamheden zonder afstemming met expert van verzekeraar. Schade, causaal verband en eigen schuld.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia; aandelenlease; tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:144
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij…
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6521
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfnemer heeft via Spaar Select een effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia…
Rechtbank Overijssel|14 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2086
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|12 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2555
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease; tussenpersoon zaak
Rechtbank Overijssel|12 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2776
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia; aandelenlease; tussenpersoon.
Rechtbank Midden-Nederland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3771
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleaseovereenkomst. De kantonrechter verklaart voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens de afnemer…
Rechtbank Overijssel|3 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1129
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11897
Effectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had / onrechtmatig handelen door overeenkomst aan te gaan.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2585
Dexia effectenlease tussenpersoon.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Het Dexia Aanbod is een vaststellingsovereenkomst. De overeengekomen afstand van aanspraak op…
Rechtbank Amsterdam|24 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9462
Effectenlease. Het Dexia Aanbod is een vaststellingsovereenkomst. De overeengekomen afstand van aanspraak op schadevergoeding geldt niet voor de effectenleaseovereenkomst die op het aanmeldformulier van het Dexia Aanbod staat vermeld onder “Overeenkomst die niet in aanmerking komt voor het Dexia Aanbod”.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak en vrijwaring. Cessionaris vordert betaling van facturen onderaannemer voor verrichte…
Rechtbank Den Haag|3 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15120
heeft daarop bij antwoordakte gereageerd. 4.12. Volgens Finqle treft [partij 2] eigen schuld (artikel 6:101 BW) omdat zij heeft nagelaten de Slowaakse identiteitsbewijzen op echtheid te controleren. 4.13. Op dit punt
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland|20 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1573
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.