Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11117

Vernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden afgewezen. Ook kan niet worden gezegd dat management en platenmaatschappij in hun verplichtingen tegenover deejay toerekenbaar tekortgeschoten zijn. De eenzijdige…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1977

Internationale koopovereenkomst onder toepasselijkheid van het Weens Koopverdrag (WKV). Totstandkoming koopovereenkomst door aanbod en aanvaarding (art. 14, 19, 23 WKV). Uitleg koopovereenkomst. Tekortschieten verkoper in de nakoming van de overeenkomst biedt grond voor acties koper (art. 45 WKV) zoals nakoming (art.…

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8238Aangehaald in 20 uitspraken

bedrog en misbruik van omstandigheden ex art. 3:44 BW en dwaling ex art. 6:228 BW, en - subsidiair, op grond van het onrechtmatig handelen van de man jegens de vrouw door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:138

beding, althans op grond van de artikelen 3:44 lid 4 en 6:228 BW en op eventueel nog nader aan te voeren gronden. Voorts wordt het contract hierbij, vernietigd c.q. ontbonden … BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënten wordt het recht voorbehouden om hiertoe nog andere gronden aan te voeren. Tevens

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:183

Subsidiair - - de overeenkomst te vernietigen wegens (wederzijdse) dwaling op de voet van artikel 6:228 BW; - Vodafone te veroordelen tot terugbetaling van de door Hoist aan Vodafone betaalde koopsom op grond … haar petitum de overeenkomst te vernietigen “wegens (wederzijdse) dwaling op de voet van artikel 6:228 BW”. Hoist heeft niet zelfstandig toegelicht dat en waarom sprake zou zijn van “wederzijdse” dwaling

Rechtbank Oost-Brabant|21 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:7256

destijds (nog) geen sprake. De rechtbank overweegt als volgt. 4.6. Op grond van artikel 6:228 BW is een overeenkomst die tot stand is gekomen onder invloed van dwaling

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4675

oordeel van het hof is in zoverre sprake van dwaling als bedoeld in artikel 6:228 BW nu het convenant (in navolging van het in dit opzicht eveneens onjuiste uitgangspunt vervat … partijen op 1 april 2008 hebben gesloten, op grond van het bepaalde in artikel 6:228 BW vernietigbaar is en dat als gevolg daarvan artikel 3.4.6 van het tussen partijen

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3177

moet zijn voldaan aan het in lid 1 aanhef en onder b van artikel 6:228 BW besloten liggende vereiste dat het bij het aangaan van de betrokken overeenkomst voor de wederpartij … deze mocht aannemen dat de overeenkomst ook zonder deze inlichting zou worden gesloten (artikel 6:228 BW lid 1 aanhef en onder b). Zoals het hof hiervoor onder 3.9.1 heeft overwogen, heeft

Rechtbank Leeuwarden|7 januari 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BG9642

kennelijk het oog heeft op het bepaalde in de artikelen 3:33 BW en 6:228 BW, ontoereikend zijn voor de gevorderde vernietiging van het convenant. De gestelde feiten zijn onvoldoende … verrekening uit hoofde van een verrekenbeding) niet op de algemene dwalingsregeling van artikel 6:228 BW gestoeld kan worden (artikel 3:199 BW en artikel 1:135 lid 2), zodat de vordering

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:717Aangehaald in 31 uitspraken

bedrog (art. 3:44 lid 3 BW) en subsidiair onder invloed van dwaling (art. 6:228 BW). Meer subsidiair verweren zij zich met het betoog dat toewijzing van de vorderingen van [verweerster

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4965

heeft voorgelicht. De kantonrechter begrijpt dat [gedaagde01] hiermee een beroep doet op dwaling (artikel 6:228 BW). Van dwaling is sprake wanneer degene die zich op dwaling beroept bij het aangaan … overige vereisten voor (gedeeltelijke) vernietigbaarheid op grond van artikel 6:228 BW is voldaan. De kantonrechter zal deze behandelingsovereenkomst daarom gedeeltelijk vernietigen in die zin dat het deel van de factuur

Gerechtshof Den Haag|25 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2679

heeft aangemerkt en dat, nu geen sprake is van een vaststellingsovereenkomst, de rechtbank artikel 6:228 BW niet terughoudend had hoeven toepassen. Het hof overweegt als volgt. De rechtbank heeft in rechtsoverweging … bestreden vonnis - in algemeenheid - overwogen dat zij artikel 6:228 BW in geval van een vaststellingsovereenkomst terughoudend dient toe te passen. In dezelfde rechtsoverweging heeft de rechtbank echter ook overwogen

Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1706Aangehaald in 41 uitspraken

niet tevens heeft beoordeeld op grondslag van dwaling in de zin van art. 6:228 BW. Het onderdeel faalt. Het hof heeft deze, door ISG c.s. in de stukken van het geding

Rechtbank Arnhem|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8814

aankoop over zijn gegaan. Op grond van art. 6:230 BW, in verbinding met 6:228 BW dient de overeenkomst aldus gewijzigd te worden dat het nadeel wordt opgeheven en het prijsverschil … hoogte was van de situatie ter plaatse. Voor een beroep op dwaling (art. 6:228 BW) is vereist dat de overeenkomst tot stand is gekomen onder invloed van dwaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8687

overeenkomst tussen hem en Ruis zal worden vernietigd op grond van dwaling (artikel 6:228 BW) en bedrog (artikel 3:44 lid 3 BW) en dat voor recht wordt verklaard dat Ruis … opdrachtbevestiging niet getekend. Hierdoor heeft hij gedwaald in de zin van artikel 6:228 BW en vordert hij vernietiging van de overeenkomst. 2.10. Bij de beoordeling wordt het volgende vooropgesteld. Een overeenkomst

Rechtbank Limburg|30 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9579

beroep op partiële ontbinding (artikel 6:265 jo. 6:270 BW) of dwaling (artikel 6:228 BW) toe. 2.10. Voor een geslaagd beroep op partiële ontbinding is vereist dat sprake … nodig vond. Ook daarom komt [eisers] geen beroep op dwaling zoals bedoeld in artikel 6:228 BW toe. De proceskosten komen voor rekening van [eisers] 2.13. [eisers] wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3262

artikel 6:258 BW ontbonden wegens gewijzigde omstandigheden, vernietigd op grond van artikel 6:228 BW wegens wederzijdse dwaling, beëindigd wegens overmacht op grond van artikel 17.6 van de Metaalunievoorwaarden … beroep van [appellanten c.s.] op wederzijdse dwaling in de zin van artikel 6:228 BW faalt. Dit beroep hebben [appellanten c.s.] in eerste aanleg niet feitelijk toegelicht. (zoals [geïntimeerde] terecht constateert

Rechtbank Oost-Brabant|8 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4957

voor zover betrekking hebbende op de compensatie vernietigbaar geacht wordt op grond van artikel 6:228 BW omdat deze tot stand is gekomen onder invloed van dwaling aan de zijde van Almirall … eigen patiënten van de apotheek. De schikkingsovereenkomst is daarom vernietigbaar op grond van artikel 6:228 BW. 4.5. Infinity heeft naar haar mening voldaan aan de gemaakte afspraak om haar voorraad

Gerechtshof Arnhem|18 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD1170

koopovereenkomst zal wijzigen op de voet van artikel 6:230 in verbinding met artikel 6:228 BW, in die zin dat de door [appellant] verschuldigde koopprijs wordt verminderd … wijziging van de overeenkomst op de voet van artikel 6:230 in verbinding met 6:228 BW, wederom met veroordeling van [geïntimeerde] tot betaling van € 32.187,79. 4.3 [geïntimeerde] heeft de vorderingen

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|29 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:68

Gerecht de overeenkomsten vernietigt, omdat zij heeft gedwaald zoals bedoeld in artikel 6:228 BW. Dat betoog slaagt niet. Zoals hiervoor is geoordeeld moeten de overeenkomsten worden aangemerkt als een verdeling … verdeling is artikel 6:228 BW niet van toepassing (artikel 3:199 BW). 2.13. Verdelingen kunnen wel worden vernietigd op grond van dwaling, maar dat kan alleen als [gedaagde 5] zou hebben