Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6050

Aanneming van werk / consumentenkoop. Verklaring voor recht dat overeenkomst ontbonden is en veroordeling aannemer tot terugbetaling aanbetaling.

Rechtbank Midden-Nederland|13 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6152

Overeenkomst van aanneming. Meer- en minderwerk. Opdrachtgever heeft niet voldaan aan betalingsverplichting. Aannemer heeft de overeenkomst terecht ontbonden en opdrachtgever wordt veroordeeld de schade te vergoeden. Reconventionele vordering afgewezen omdat opdrachtgever in schuldeisersverzuim verkeerde.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:5701

Verbintenissenrecht. Contractuele uitkoopbevoegdheid tegen gefixeerde vergoeding positief contractbelang. Gefixeerde vergoeding verschuldigd bij ontbinding overeenkomst wegens wanprestatie? Art. 6:265 BW. Goede trouw. Moment waarop wettelijke rente verschuldigd wordt, art. 6:119 lid 1 in verbinding met art. 6:81 e.v.…

Rechtbank Dordrecht|30 juli 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD9918

beheer passende prestatie moet worden aangemerkt, die gewaardeerd moet worden op het factuurbedrag (art 6:272 BW). Aangezien geen van partijen deze grondslag heeft genoemd, mogen partijen zich hierover nog uitlaten

Rechtbank Noord-Holland|23 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7209

hoogte van de in rekening gebrachte bedragen ad € 3.125,95 (artikel 6:271 en 6:272 BW) en een aanvullende schadevergoeding (artikel 6:277 BW), bestaande uit de op grond

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10222

Aannemingsbedrijf] hebben gehad, omdat de werkzaamheden niet aan de overeenkomst hebben beantwoord (artikel 6:272 BW). 2.17. Niet in geschil is dat het stucwerk volledig is vervangen door de derde partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:142

ontbinding overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0630

systeem terug te nemen. Er doet zich dus niet de situatie als in artikel 6:272 BW voor dat de aard van de prestatie [eiser] uitsluit dat zij ongedaan wordt gemaakt

Rechtbank Haarlem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7063

worden afgewezen. Ook voor toekenning aan Orange van een waardevergoeding als bedoeld in artikel 6:272 BW is geen plaats, nu de door Orange geleverde prestatie geacht moet worden op het tijdstip

Rechtbank Amsterdam|6 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7934

ziet dat aan haar voor het door haar geleverde werk een waardevergoeding ex artikel 6:272 BW toekomt, hetgeen impliceert dat de gehele Overeenkomst als ontbonden kan worden beschouwd. Ook in haar

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8687

rolluiken, welk gebruik niet meer ongedaan gemaakt kan worden. Op grond van art. 6:272 BW komt hiertegenover een waardevergoeding te staan. 5.11. Om vast te stellen welk bedrag [gedaagden] aan [eiser

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1751

voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties. Artikel 6:272 BW bepaalt dat indien de aard van de prestatie uitsluit dat zij ongedaan wordt gemaakt, daarvoor

Rechtbank Zutphen|14 december 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AU9059

niet het vraagstuk van de ongerechtvaardigde verrijking, maar de verbintenis tot waardevergoeding ex artikel 6:272 BW. Bij een ontbinding van de overeenkomst zullen [eiser] en Wensink hun wederzijds gedane prestaties ongedaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3466

wijziging eis nadat appel-memories zijn genomen non-conformiteit geeft geen bestuurdersaansprakelijkheid gevolgen van ontbinding

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3081

daaruit volgende ongedaanmakingsvergoeding voor Carbogen nihil is (op grond van artikelen 6:265 en 6:272 BW). 4 De beoordeling in conventie en in reconventie Rechtsmacht en toepasselijk recht 4.1. Aangezien Teofarma

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7103

gehad, omdat de werkzaamheden niet aan de overeenkomst hebben beantwoord (artikel 6:271 en 6:272 BW). [eisers] zien dit over het hoofd waar zij eenvoudigweg stellen dat de gehele fee moet

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4298

waarde die de prestatie voor de ontvanger werkelijk heeft gehad (artikel 6:271 en 6:272 BW). Kaddour vordert het volledige bedrag terug dat zij aan Design Wand heeft betaald. Hierin ligt

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5999

begrijpt de vordering onder 1) als een waardevergoeding die voortkomt uit de ontbinding (artikel 6:272 BW) en de vordering onder 2) als schade door de tekortkoming van [handelsnaam] (artikel 6

Rechtbank Noord-Holland|20 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11861

door Double20 in het pand aangebrachte verbeteringen op grond van artikel 6:210 BW, 6:272 BW dan wel een schadevergoeding op grond van artikel 6:212 BW

Rechtbank Gelderland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1684

kosten kan worden bewerkstelligd. Daar ongedaanmaking niet mogelijk is, treedt op grond van artikel 6:272 BW een verbintenis tot waardevergoeding voor de verrichtte prestaties in de plaats. In dat kader geldt