Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|31 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1870

worden afgewezen. Daarbij komt nog dat het Weens Koopverdrag geen algemeen opschortingsrecht als artikel 6:52 BW kent ten aanzien van verbintenissen die niet uit de koopovereenkomst voortvloeien, behoudens het hier niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3972

aangegeven gevallen” is onder meer het opschortingsrecht van artikel 6:52 BW bedoeld. In artikel 6:52 lid 1 BW is bepaald dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5183

Artikel 7:402 BW. Niet opvolgen instructies opdrachtgever. Opdrachtnemer is tekortgeschoten in

Rechtbank Overijssel|18 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:510

zijn eigen vordering op de schuldenaar is voldaan. Uit artikel 3:290 jo. artikel 6:52 BW vloeit voort dat de vordering van de schuldenaar, [gedaagde] , opeisbaar moet zijn

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1566

proceskansen daarin. 2.8. Over de bevoegdheid om op te schorten bepaalt artikel 6:52 BW het volgende: “1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming

Rechtbank Gelderland|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5697

Kort geding. Vordering tot uitbetaling van openstaande declaraties ten behoeve van verleende zorg. Is sprake van verzekerde zorg in zin van art. 11 Zorgverzekeringswet en art. 2.1. lid 3 Bz.? Sprake van multidisciplinaire medisch specialistische revalidatiezorg (MSR)? Algemeen Beroepskader Revalidatiegeneeskunde.

Rechtbank Limburg|25 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11649

aantal vereisten. Allereerst dient de vordering die niet voldaan wordt opeisbaar te zijn (artikel 6:52 BW) tenzij, zo wordt in de literatuur aangenomen, zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel

Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:6030

verhuurster niet nagekomen en daarom beroept zij, huurster, zich op het opschortingsrecht van artikel 6:52 BW. De aanvullende overeenkomst is opgesteld omdat huurster minder uren in gebruik had omdat de klandizie

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1964

dividenduitkering en dat de geleende hoofdsommen daarom opeisbaar zijn. Op grond van artikel 6:52 BW kan een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, de nakoming van zijn verbintenis

Rechtbank Rotterdam|20 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10823

retentierecht. 4.12. Uit het bepaalde in artikel 3:290 BW in verbinding met artikel 6:52 BW vloeit voort dat een schuldeiser ( [eiseres] ) de nakoming van zijn verplichting tot afgifte

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN9753

zoverre voorshands in dit kort geding niet toewijsbaar. 4.6. Ingevolge lid 1 van artikel 6:52 BW is een schuldenaar, die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd de nakoming

Rechtbank Rotterdam|23 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11388

woning aan [adres 1] doet de vrouw een beroep op opschorting ex artikel 6:52 BW en stelt zij dat sprake is van schuldeisersverzuim aan de kant van de man. Zij betoogt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7567

wederpartij een opeisbare verbintenis niet nakomt. Het vereiste van opeisbaarheid (art. 6:52 BW) brengt mee dat aan degene die als eerste moet presteren geen opschortingsbevoegdheid toekomt. De opschortingsexceptie kan derhalve alleen

Rechtbank Limburg|28 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1622

volgende. 4.9. Het retentierecht is een bijzondere vorm van het opschortingsrecht van artikel 6:52 BW. Dat betekent dat, om een beroep te kunnen doen op het retentierecht, de vordering in verband

Rechtbank Noord-Nederland|24 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2163

totdat het gestelde gebrek aan zijn oprit door [eiseres] is hersteld. Het opschortingsrecht (artikel 6:52 BW) is in het huishoudelijk reglement van [eiseres] niet beperkt en staat daarom aan het uitoefenen

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1956

niet het geval. Hierna wordt uitgelegd waarom. 2.7. Op grond van art. 6:52 BW kan een schuldenaar, die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, de nakoming van zijn verbintenis opschorten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1174

Vermogensrecht. Schade. Toerekening en voorzienbaarheid van schade (art. 6:98 BW). Betekenis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1029

Burgerlijk Wetboek (BW). artikel 7:204 lid 2 BW. artikel 6:52 BW en 7:207 BW. artikel 7:257 lid 3 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR4300

vooralsnog niet kan worden aangenomen dat de maatschap een opschortingsbevoegdheid heeft (ex artikel 6:52 BW). Daarnaast ontbreekt op het eerste gezicht voldoende samenhang tussen de vorderingen over en weer om gehele

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3036

Appellant jegens de bank aansprakelijk voor eigen schuld en schuld van zijn ouders na aanvaarding erfenis. Gezag van gewijsde. Geen misbruik van procesrecht van de bank door betaling boedelbijdrage aan de vereffenaar.