Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4625

oordeel zou zijn dat de contractuele boete op de voet van artikel 6:94 BW gematigd moet worden. Voor dat geval vordert de Stichting bij haar akte “voor zover nodig” toewijzing

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:456

bedongen boete. Het hof overweegt dat de in de bepaling van artikel 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van de bedongen boete slechts reden kan zijn indien de billijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:105

contractuele boete had kunnen beroepen verwerpt het hof dat standpunt. De in art. 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van een contractuele boete slechts grond kan zijn indien de billijkheid

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1283

Koper van een appartement neemt het appartement niet op de overeengekomen datum af. Verkoper wil betaling van de contractuele boete, koper beroept zich op een opschortingsrecht.

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2380

respectievelijk 22 februari 2014. Voor matiging van de boete op grond van artikel 6:94 BW bestaat geen grond, nu [geïntimeerde] daartoe onvoldoende heeft aangevoerd. 2.13. Inbev heeft voorts betaling gevorderd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2482

prestatie maar aan de schade als gevolg van het uitblijven van de huurbetalingen. Artikel 6:94 BW geeft immers de rechter de bevoegdheid de boete te matigen indien de billijkheid dit klaarblijkelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO0145

stelt dienaangaande (toelichting grief I) dat deze boete op de voet van artikel 6:94 BW verder dient te worden gematigd dan tot 10% van de achterstallige premie met rente, zoals

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9639

toepassing blijft. 3.3. Wel ziet de rechtbank aanleiding de boete met toepassing van artikel 6:94 BW te matigen, nu de billijkheid dit klaarblijkelijk eist. Van belang hierbij is, dat Laurentius

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0016

rechtbank de grenzen van de rechtsstrijd heeft overschreden. 12.4. De in artikel 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging slechts reden kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, brengt

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:867

lenen zich daarom voor gezamenlijke behandeling. Matiging boete 3.6 Artikel 6:94 BW bepaalt dat de rechter een bedongen boete kan matigen als de billijkheid dit klaarblijkelijk eist. Dit brengt

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7923

appellante] ingevolge het annuleringsbeding te betalen bedrag te matigen op de voet van art. 6:94 BW (boetebeding). Over deze grieven houdt het hof ieder oordeel aan. 2.13 Indien [appellante] slaagt

Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6416

daarvan ook zij, zijn onvoldoende om, gelet op de eisen, gesteld in artikel 6:94 BW, tot matiging over te gaan. Ook overigens heeft Gulf onvoldoende gesteld om te kunnen spreken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:2467

eerste aanleg onder 34). Bij de beoordeling van een dergelijk beroep (ex artikel 6:94 BW) past terughoudendheid (zie HR 13 juli 2012, LJN : BW4986). De rechter mag pas van zijn bevoegdheid

Gerechtshof Leeuwarden|13 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BS8629

onrechte wordt uitgesloten. Het hof acht het oordeel van de kantonrechter juist dat artikel 6:94 BW, derde lid, dat bepaalt dat dergelijke bedingen nietig zijn, alleen ziet op de uitsluiting

Gerechtshof Arnhem|19 december 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AB0704

verzocht om matiging van de verbeurde dwangsommen. Anders dan voor het boetebeding (artikel 6:94 BW) en voor schadevergoeding (artikel 6:109 BW) laat de in de artikelen 611a Rv. e.v. neergelegde

Rechtbank Limburg|18 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8519

verzoekt de rechtbank de boete te matigen op grond van artikel 6:94 BW, omdat - kort samengevat - uit de contactmomenten met DMT NL geen samenwerking tussen LDB en DMT NL tot stand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1066

tekortkoming niet minder kan toekennen dan de schadevergoeding op grond van de wet (artikel 6:94 BW). In de rechtspraak is dit criterium ingevuld met het oordeel dat voor matiging alleen aanleiding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9048

gaat daar dan van uit. Aan de rechter is in artikel 6:94 BW de bevoegdheid gegeven een bedongen boete te matigen indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, met dien verstande

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5852

verbeurt. De rechtbank oordeelt vervolgens dat de rechter een boetebeding ingevolge artikel 6:94 BW op verlangen van de schuldenaar kan matigen indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist en dat onder

Rechtbank Limburg|10 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12333

oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten hier van toepassing is, de rechter een boete ingevolge artikel 6:94 BW, indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, kan matigen. Hiermee dient terughoudend omgegaan te worden. Matiging