Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9669

door de vervanging in haar procesbelang is geschaad en dat de rechtbank Haarlem aldus artikel 6 EVRM heeft geschonden, althans jegens haar onzorgvuldig heeft gehandeld. De vervanging van drie ervaren rechters

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8512

gegeven op het verweer dat de redelijke termijn voor berechting, als bedoeld in art. 6 EVRM, is overschreden. 4. Dienaangaande is in de bestreden uitspraak overwogen: "(...). Voorts heeft de vertegenwoordiger van verdachte

Rechtbank Zutphen|28 maart 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA3649

mate waarin de werkgever de overtreding verweten kan worden. Het bepaalde in artikel 6 EVRM brengt alsdan met zich mee dat in de beroepsfase de Beleidsregels, waaronder de daarin vastgestelde boetenormbedragen, niet

Rechtbank Maastricht|31 januari 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:AZ8619

terechtzitting niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging gevorderd omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA6186

niet aan de last kunnen voldoen) en derhalve op grond van artikel 6 EVRM de strafrechtelijke waarborgen in acht hadden moeten worden genomen, hetgeen niet is gebeurd, verwerpt de rechtbank deze stelling

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2160

huidige art. 359, tweede lid Sv de onontbeerlijke uitwerking of nakoming is van art. 6 EVRM of welke andere, voor rechtstreekse toepassing vatbare, verdragsbepaling dan ook. Voorts moet worden bedacht

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0733

toepassing van de regels voor het instellen van verzet strijdig werd geacht met art. 6 EVRM. Om die reden werd de veroordeelde een ruimere verzetmogelijkheid geboden. Overigens is in de Nederlandse rechtspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7891

eerst heden uitspraak wordt gedaan is voorts de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM overschreden. Mitsdien dient de boete verder gematigd te worden tot € 2.250,= 4.16. Gelet op het vorenstaande

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5858

voren gebracht dat in de cassatiefase de redelijke termijn voor berechting als bedoeld in art. 6 EVRM en 14 IVBPR is overschreden omdat vanaf het moment waarop beroep in cassatie werd ingesteld

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1840

Hofs oordeel dat de Inspecteur heeft voldaan aan zijn mededelingsplicht op grond van artikel 6 EVRM. Het Hof heeft dat oordeel gebaseerd op de in 6.4.1 van zijn uitspraak weergegeven verklaring

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3771

bestaan van de vordering van Bencom. 2.18. Voorts acht het middelonderdeel strijdig met art. 6 EVRM dat de vordering van Bencom wel volledig meetelt, terwijl de tegenvordering door de aard

Rechtbank Arnhem|22 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BH3475

boetebeschikkingen al op 25 maart 2004 zijn aangezegd, is de redelijke termijn van artikel 6 EVRM overschreden met een periode van meer dan een jaar. Nu niet gebleken is dat verweerder

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8762

staat South Carolina strafbaar was. Voor wat betreft het in het middel genoemde art. 6 EVRM kwam bij mij de gedachte op dat die vermelding wellicht iets te maken heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3625

geval voor wat betreft de behandeling in hogere instantie, een schending van art. 6 EVRM werd aangenomen. Ik laat nu daar of een dubbele behandeling bij verstek (zonder de mogelijkheid

Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA8555

dient te worden aangemerkt als een vervolging in de zin van artikel 6 EVRM dan wel artikel 14 IVBPR, waardoor, nu de sanctie ter compensatie dient van de te weinig geheven inkomstenbelasting

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BJ9723

verklaard vanwege gerechtvaardigde twijfel aan zijn onpartijdigheid en onafhankelijkheid en was de schending van artikel 6 EVRM derhalve evident. Onder die omstandigheden kon van de partij die de arbiter had gewraakt niet

Rechtbank Maastricht|26 april 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA3932

punt evenmin sprake van een onzorgvuldige voorbereiding danwel van sprake van strijd met artikel 6 EVRM. Verzoeker heeft voorts gesteld dat het beleid met betrekking tot het “J”-criterium afwijkt

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2553

derhalve in strijd is met het recht op een eerlijk proces, zoals neergelegd in artikel 6 EVRM en met de beginselen van een behoorlijke procesorde. Het hof overweegt hieromtrent als volgt: Uitgangspunt

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0753

raakvlak hebben met Italië. - De reële vrees dat eisers rechten ingevolge de artikelen 5 en 6 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid en recht op een eerlijk proces) in Italië ernstig zullen