Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN3529

betrokken aanslag een verhoging is begrepen, vindt het vorenoverwogene ondersteuning in het bepaalde in artikel 6 EVRM, aangezien doel en strekking van deze bepaling - naar de Hoge Raad heeft geoordeeld bij zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2045

sprake is van 'eigen schuld' van de benadeelde aan zijn schade, (...). Het mede in art. 6 EVRM verankerde fundamentele beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat de rechter … geschil tussen hen werkelijk op het spel staat. Dit vloeit huns inziens voort uit art. 6 EVRM en de daarin uitgedrukte en besloten liggende fundamentele rechtsbeginselen(10). Vervolgens schrijven zij het volgende

Raad van State|19 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP1324Aangehaald in 6 uitspraken

kenmerk CRB 07.5936 en 07.6422; VI. wijst het verzoek om schadevergoeding wegens schending van artikel 6 EVRM af; VII. veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Coevorden tot vergoeding

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3048

goede procesorde en van het recht op fair trial in de zin van art. 6 EVRM. Daartoe overwoog het hof het volgende. "4.4 Met betrekking tot de vraag of het verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP9353Aangehaald in 10 uitspraken

kans die een vervoerder loopt op het maken van een overtreding. Van schending van artikel 6 EVRM is evenmin sprake. Appellante heeft ook niet aangegeven waarom er strijd zou zijn

Gerechtshof Leeuwarden|26 augustus 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR5801Aangehaald in 14 uitspraken

stelt vast dat in de appèlfase de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM zonder aanwijsbare reden is overschreden met ruim twee maanden, aangezien niet binnen twee jaren

Rechtbank Arnhem|14 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BS8787

Salduz verweer bij verstandelijk beperkte verdachte. Beroep op niet ontvankelijkheid openbaar ministerie verworpen. Beroep op bewijsuitsluiting van verklaringen van verdachte gehonoreerd. Hetgeen door de politie is aangeduid als ‘kort gesprek’ betreft een verhoor. Verweer dat aan de afgifte van camerabeelden geen…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU2899

Verdachte heeft gedurende een periode van ruim een jaar een groot aantal vermogensdelicten gepleegd. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het feitelijk leidinggeven aan een rechtspersoon, [M B.V.], een bedrijf dat voor internetwinkels goederen naar klanten vervoerde, welke rechtspersoon meermalen goederen en…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR0183

zaken van zijn cliënt met die van de medeverdachten een schending oplevert van artikel 6 EVRM, artikel 14 IVBPR en de algemene beginselen van een goede procesorde. Ten eerste is er volgens … zaken van zijn cliënt met die van de medeverdachten een schending oplevert van artikel 6 EVRM, artikel 14 IVBPR en de algemene beginselen van een goede procesorde, geen steun in het thans

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0225

boete, bestrijdt de belanghebbende als volgt (i) het gegeven dat aan de vereisten van art. 6 EVRM in verband met een criminal charge wordt voldaan, zegt niets over het bestraffende karakter … voordeelontneming ex art. 36e Sr een criminal charge is in de zin van art. 6 EVRM, evenals de EU-mededingingsboete; (ii) de Rechtbank miskent bij haar verwijzing naar de 'verwijtbaarheid' bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0214

Inkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0221

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6158

Raad voor de bepaling van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM dan ook als een geheel te worden beschouwd. 4.5. De Raad stelt vast dat vanaf de ontvangst

Centrale Raad van Beroep|9 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7612

beroep en onder vernietiging van het besluit van 16 juni 2011 wegens strijd met artikel 6 EVRM. De Raad zal de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand laten. De Raad acht

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3020Aangehaald in 17 uitspraken

verzoekschrift uiteengezette verzoek wenst te handhaven. Van een onredelijke vertraging in de zin van artikel 6 EVRM (in verband met artikel 20 Rv) is naar ’s hofs oordeel in dit geval geen

Rechtbank Utrecht|18 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP7250

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep-zaak.

Rechtbank Utrecht|18 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP5092

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7193

Onrechtmatige daad. Schade door ontslag na besluiten (houdende aanwijzingen) van DNB en AFM, welke besluiten later door CBb zijn herroepen. Geen aansprakelijkheid DNB en AFM voor schade geleden na in strafzaken gewezen vonnissen waarin veroordeling benadeelden ter zake van overtreding art. 46 (oud) Wte 1995. Oordeel…

Rechtbank Rotterdam|30 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU6288

Onrechtmatig handelen door de (ex-)voorzitter van de Raad van Toezicht van een Rotterdamse woningcorporatie en anderen (14), waaronder een adviseur en een professionele bemiddelaar, terzake een groot aantal vastgoedtransacties in met name de periode 1998-2003; vaststelling aansprakelijkheid; verwijzing naar…

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0003

strijd moet worden geacht met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM of op onaanvaardbare wijze botst met de Nederlandse rechtsorde. Of het ontbreken van een motivering