Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7527

Deze stelling van belanghebbende kan haar evenmin baten. Immers, schending van de in art. 7:2 Awb neergelegde hoorplicht kan in geen geval ertoe leiden dat de zaak, na vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1788

overwoog het volgende: “2.5. De Rechtbank heeft de door haar geconstateerde schending van artikel 7:2 Awb kennelijk met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Naar uit de gedingstukken volgt verschilden

Rechtbank Noord-Holland|19 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9696

tekort is geschoten in de verplichting om eiseres in de bezwaarfase te horen (artikel 7:2 Awb). Alles overziend had van verweerder een inschikkelijker houding jegens eiseres verlangd mogen worden. Daarbij neemt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4553

oordeel dat sprake is van schending van de hoorplicht in de zin van artikel 7:2 Awb. Eiseres heeft zowel in haar bezwaarschrift van 1 mei 2020 als in haar aanvullende bezwaargronden

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9354

rekenen. In dit verband verdient opmerking dat het horen blijkens de wetsgeschiedenis van artikel 7:2 Awb juist mede ten doel heeft om (nadere) informatie te verstrekken. De grief dat de zaak

Gerechtshof Den Haag|10 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2829

verzoek "om vergoeding van proceskosten, waaronder salaris van gemachtigde op grond van 7:2 Awb vanwege de door ons beroepsmatig verleende rechtsbijstand" en met een verzoek om toezending van het taxatieverslag "zodat

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:971

gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen. Artikel 7:2 Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY3559

daarop van toepassing zijn. 2.8 Blijkens aantekening 1 van de toelichting op artikel 7:2 Awb vormt de hoorplicht een essentieel onderdeel van de bezwaarprocedure. De memorie van toelichting vermeldt vier redenen

Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2381

onder b, Awb en daarmee in strijd met het eerste lid van artikel 7:2 Awb van het horen van belanghebbenden afgezien. De grond betreffende de hoorplicht slaagt en het beroep

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3136

gevolgen moeten worden verbonden aan de schending van de hoorplicht als bedoeld in artikel 7:2 Awb? Zijn de Aanslagen IB 2013 en Zvw 2013 naar de juiste bedragen opgelegd

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1002

daarop geeft de rechtbank dit ter overweging: verweerder kan aan de vereisten van art. 7:2 Awb in ieder geval voldoen door als volgt te handelen: (a) verweerder verstuurt één maal

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1233

rechtbank verklaart het beroep van [belanghebbende] daarom gegrond wegens strijd met de artikelen 7:2 [Awb] en 25 (…) AWR en vernietigt de bestreden uitspraak. [Belanghebbende] heeft op de zitting verklaard

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2330

Algemene wet inzake rijksbelastingen wordt de belanghebbende in afwijking van artikel 7:2 Awb gehoord op zijn verzoek. 5.4. Aangezien de gemachtigde van belanghebbende in het bezwaarschrift te kennen heeft gegeven

Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS3787

bestreden besluit worden vernietigd wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:2 Awb. 6. De rechtbank acht evenwel termen aanwezig om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb

Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3967

bezwaar gedane verzoeken, is het dan ook niet op grond van artikel 7:2 Awb verplicht de belanghebbende in de gelegenheid te stellen daarover te worden gehoord (Hoge Raad 25 oktober

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1591

januari 2015 afgezien van haar recht om te worden gehoord (zie artikel 7:2 Awb). In dat geval kan zij niet meer met vrucht een beroep erop doen dat zij de stukken

Rechtbank Arnhem|5 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BK7685

hoorplicht in de bezwaarfase is geschonden. 4. Beoordeling van het geschil Hoorplicht Volgens artikel 7:2 Awb behoort in de bezwaarfase in beginsel een hoorzitting plaats te vinden. In afwijking daarvan

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3857

onderhavige zaak, brengt dan niet mee dat de inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan (vgl. Hoge Raad 6 november 2020, nr. 19/02693, ECLI

Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI0970

verzoek om te worden gehoord, heeft hij gehandeld in strijd met artikel 7:2 Awb. Eiseres heeft ter zitting heeft verklaard dat zij geen terugwijzing naar verweerder verlangt. De rechtbank zal daarom

Rechtbank 's-Gravenhage|23 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9285

onder de gegeven omstandigheden in strijd met de artikelen 32, lid 2 Vw, 7:2 Awb en 7:3 sub c Awb. Ter zitting heeft verzoeker desgevraagd verklaard