Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|23 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1776

meet af aan’ gebreken hebben vertoond. Mecan verwijst naar het eerste lid van artikel 7:23 BW alsmede naar artikel 8(a) van de door haar gehanteerde algemene voorwaarden (zie onder … hebben geopenbaard. Daarvan is in dit geval geen sprake. Het eerste lid van artikel 7:23 BW brengt mee dat de koper binnen ‘bekwame tijd’ na de ontdekking van het gebrek

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5104

kantonrechter van oordeel dat Q-Kas niet heeft voldaan aan de klachtplicht (artikel 7:23 BW en artikel 6:89 BW) en aan haar verplichting tot reclameren op grond van de Algemene … merken als een protest in de zin artikel 6:89 BW en artikel 7:23 BW dan wel als ‘reclameren’ als bedoeld in artikel 8 van de Algemene Voorwaarden. Q-Kas schrijft

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:557

Tussenarrest. Overeenkomst strekkende tot levering van zogeheten ‘‘dubbeltellende’ bio-methanol. Bewijslevering nodig met betrekking tot het beroep op de klachtplicht. Standpunt van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) dat het product niet in aanmerking kwam voor inboeking als dubbeltellend bio-methanol.…

Rechtbank Midden-Nederland|30 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5840

zijn klacht. [eisers c.s.] heeft daarom zijn rechten verwerkt (artikel 6:89 BW en/of 7:23 BW). [gedaagden c.s.] heeft verder gesteld dat niet juist is dat [gedaagde sub 2] zou hebben … gedaagden c.s.] in dat verband naar verwijst, te weten artikel 6:89 BW en/of 7:23 BW, niet van toepassing zijn. Dit laatste is niet juist. Voor alle verbintenissen geldt

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2327

afwijzing van het beroep van [appellanten] op schending van de klachtplicht van artikel 7:23 BW. 5.3. Op grond van artikel 7:23 BW kan een koper er geen beroep meer … entresol toen al was verwijderd, rechtvaardigen geen beroep op schending van artikel 7:23 BW. Uit jurisprudentie van de Hoge Raad volgt (onder meer) dat in dit verband geen vaste termijn geldt

Rechtbank Amsterdam|12 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8699

verstrekkende verweer aan dat [eiser] te laat heeft geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. Dit verweer gaat – zoals hierna onder 4.9 zal worden gemotiveerd – niet op. 4.2. [gedaagde] betwist

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2542

Koopovereenkomst bedrijfspand. Pand blijkt na levering niet te zijn verhuurd, ondanks garantie verkoper. Ontbinding. Verjaring. Kosten en schade koper. Schadebeperking. Vordering verkoper op grond van artikel 6:278 BW. Weigering verkoper mee te werken aan terug levering pand. Vordering koper op grond van artikel 6:60…

Rechtbank Zutphen|2 juli 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD8368

bouwplan niet in zijn geheel in het bestemmingsplan paste. De klachttermijn van artikel 7:23 BW begint dus te lopen per 6 september 2005. Door vervolgens pas op 24 november 2006 Beheer … verweer voert Beheer aan dat de Stichting niet binnen de bekwame tijd van artikel 7:23 BW, te weten binnen twee maanden, Beheer op de hoogte heeft gebracht van het gestelde gebrek

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT6858

Geschil na een aandelenovername met diverse geschilpunten, waaronder: (1) de verhouding tussen de klachtplicht ex artikel 723 BW en een contractuele regeling voor garantieclaims, (2) diverse gestelde inbreuken op garanties (waaronder: de garantie op de juistheid van de jaarrekening en een 'garantie' op het…

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI8668

grond van het perceel hebben [eisers] gesteld dat de klachttermijn van artikel 7:23 BW pas is gaan lopen op het moment dat zij voldoende zekerheid hadden dat sprake … diende te doen. Aldus valt de beoordeling van het beroep van [gedaagde] op artikel 7:23 BW op dit punt samen met een inhoudelijke beoordeling van de vordering van [eisers

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:951

Schending mededelingsplicht tijdens due diligence

Rechtbank Overijssel|26 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2997

heeft ontdekt of redelijkerwijs had behoren te ontdekken, kennis heeft gegeven. Artikel 7:23 BW is specifiek bedoeld voor de koopovereenkomst en heeft dezelfde strekking als artikel 6:89 BW voor verbintenissen … algemene zin. Op grond van artikel 6:89 BW en 7:23 BW is geen formele klacht vereist. Het protest als bedoeld in artikel 6:89 BW en de kennisgeving bedoeld

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1211

kennis te geven aan de verkoper. Dit onderzoek dient, gelet op de door artikel 7:23 BW lid 1 beschermde belangen van de verkoper, door de koper te worden ingesteld en uitgevoerd … voorwaarden opgenomen beding, maar dient aansluiting te worden gezocht bij het bepaalde in artikel 7:23 BW. 4.6. Voor de bepaling van het tijdstip waarop Hart 4 Solar het door haar gestelde

Rechtbank Gelderland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3338

voorkomen dat te zeer afbreuk zou worden gedaan aan de strekking van artikel 7:23 BW om de schuldenaar (verkoper) te beschermen, geldt verder als bijzondere regel van bewijslastverdeling dat, indien … schuldenaar ( [eiseres] ) een op artikel 7:23 BW gebaseerd verweer voert, het op de weg van de schuldeiser ( [gedaagde] ) ligt om gemotiveerd te stellen en zo nodig te bewijzen

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN3574

conformiteit toe, nu zij niet binnen bekwame tijd in de zin van artikel 7:23 BW nadat de septic tank is geconstateerd hierover bij [gedaagde] hebben geklaagd. 4.3. [gedaagde] is niet tekort … conformiteit, omdat zij niet binnen bekwame tijd in de zin van artikel 7:23 BW nadat de septic tank is geconstateerd hierover bij [gedaagde] hebben geklaagd. [gedaagde] heeft daartoe gesteld dat [eisers

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4814

gedaagden] is dat [eiseres] niet heeft voldaan aan de klachtplicht als bedoeld in art. 7:23 BW. Als dit verweer slaagt, komt de rechtbank aan een inhoudelijke beoordeling niet meer … deze parkeerplaatsen willen verkopen. [eiseres] heeft het voorgaande gemotiveerd betwist. Het toetsingskader van art. 7:23 BW 4.4. Art. 7:23 lid 1 BW bepaalt dat de koper zich er niet meer

Rechtbank Utrecht|9 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7268

1. koop militaire dienstwoning, bestemmingsgebrek, non-conformiteit, dwaling 2. opdracht, makelaar

Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH1293

vordering(en) van [appellant] beroepen op grond van het bepaalde in artikel 7:23 BW. Dat beroep faalt. Het bepaalde in artikel 7:23 BW ziet blijkens de tekst niet op rechtsvorderingen

Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10627

eiseres] heeft te laat geprotesteerd in de zin van de artikelen 6:89 en 7:23 BW, nu zij dit niet eerder deed dan op 30 juni 2010, ruim twee jaar

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0268

overeenkomst, o.a. bezien in samenhang met de teksten van artt. 6:89 en 7:23 BW, en van de stellingen van VFR in deze procedure, is het hof m.i. kennelijk en niet … opzicht wijkt art. 8 af van artt. 6:89 en 7:23 BW, bij welke artikelen VFR wil aanknopen. Art. 6:89 BW stelt uitdrukkelijk dat de schuldeiser ingeval hij niet tijdig