Zoekresultaten

Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL8610Aangehaald in 57 uitspraken

Daarbij dient het volgende tot uitgangspunt. Een voorlopig deskundigenonderzoek als bedoeld in art. 227 lid 2 Rv. kan ertoe dienen een partij de mogelijkheid te verschaffen aan de hand

Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2306Aangehaald in 20 uitspraken

zoverre een tussenbeschikking. Ingevolge art. 426 lid 4 in verbinding met art. 401a lid 2 Rv. kan beroep in cassatie van een tussenbeschikking slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden ingesteld

Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:413Aangehaald in 61 uitspraken

vrouw had, nu zij in eerste aanleg verzoekster was, ingevolge artikel 358 lid 2 Rv hoger beroep moeten instellen binnen drie maanden, te rekenen vanaf de dag van de beschikking

Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:97Aangehaald in 31 uitspraken

rechtsmacht van de Nederlandse rechter, hetzij op grond van het bepaalde in art. 1022 lid 2 Rv, hetzij uit hoofde van het onderwerp van het geschil (vgl. HR 16 april 1993, ECLI

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2360Aangehaald in 334 uitspraken

althans zijn beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd, stuit af op het rechtsmiddelverbod van art. 130 lid 2 Rv, dat betrekking heeft op de in art. 130 lid 1 Rv bedoelde beslissing omtrent

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken

wordt evenwel niet bewerkstelligd door een enkele doorhaling op de rol. Volgens art. 246 lid 2 Rv heeft doorhaling op de rol geen rechtsgevolgen en kunnen partijen de rechtsgevolgen bij overeenkomst bepalen

Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3178Aangehaald in 191 uitspraken

onderdeel betoogt daartoe dat het hof het voor Meyer Europe uit art. 151 lid 2 Rv. voortvloeiende recht op tegenbewijs heeft miskend, ook indien haar aanbod niet of nauwelijks gespecificeerd zou zijn

Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5448Aangehaald in 25 uitspraken

deze klachten wordt vooropgesteld dat een voorlopig deskundigenonderzoek als bedoeld in art. 202 lid 2 Rv. - zoals het hof klaarblijkelijk in zijn beschikking tot uitgangspunt heeft genomen - ertoe kan dienen een partij

Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9311Aangehaald in 24 uitspraken

Gravenhage. Multi Vastgoed heeft op 20 maart 1997 een verzoekschrift ex art. 227 lid 2 Rv. ingediend strekkende tot het houden van een voorlopig deskundigenonderzoek, welk verzoek het Hof bij beschikking

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3807Aangehaald in 48 uitspraken

zonder gebonden te zijn aan de beperkingen van art. 213 (oud; thans art. 164 lid 2) Rv., bewijs te ontlenen aan de verklaring van de dochter, nu het hier niet ging

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1639Aangehaald in 29 uitspraken

gekomen tussenarresten zijn en dat het hof niet op de voet van art. 401a lid 2 Rv. verlof heeft verleend tot het instellen van tussentijds cassatieberoep, zodat de man niet-ontvankelijk behoort

Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY5241Aangehaald in 46 uitspraken

niet uit de gedingstukken blijkt dat tussentijds verlof tot cassatie is verleend (art. 401a lid 2 Rv). Dienaangaande heeft het volgende te gelden. 3.4 Indien in een uitspraak, door een uitdrukkelijk dictum

Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3664Aangehaald in 7 uitspraken

einde gemaakt. 3.2 Ingevolge art. 426 lid 4 Rv. in verbinding met art. 401a lid 2 Rv. kan beroep in cassatie van een tussenbeschikking slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2710Aangehaald in 18 uitspraken

andere partijgetuige. Zulks volgt niet alleen uit de tekst van art. 164 lid 2 Rv. (art. 213 lid 1 (oud) Rv.), maar ook uit de ratio van die bepaling, te weten

Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1433Aangehaald in 139 uitspraken

Wordt een getuige gehoord, dan kan de rechter op de voet van art. 179 lid 2 Rv in verbinding met art. 189 Rv beletten dat vragen worden beantwoord die niet van belang

Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8938Aangehaald in 39 uitspraken

worden afgerekend", voldoet het onderdeel niet aan de daaraan op grond van art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; compenseert de kosten

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5664Aangehaald in 17 uitspraken

partijen tegenover elkaar om onredelijke vertraging van de procedure te voorkomen (art. 20 lid 2 Rv) en de goede procesorde brengen mee dat op de roldatum waartegen partijperemptoirstelling en aanzegging van akte

Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0594

oktober 2009 heeft Maasmond op de voet van art. 398, aanhef en onder 2°, Rv. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. [Verweerder

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU3922Aangehaald in 47 uitspraken

wettelijke grondslag bestaat en acht het volgende daartoe redengevend. Op grond van art. 261 lid 2 Rv. worden met een verzoekschrift zaken ingeleid ten aanzien waarvan dit uit de wet voorvloeit

Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8273Aangehaald in 40 uitspraken

vraag worden beantwoord of dit arrest valt onder de reikwijdte van art. 401a lid 2 Rv. waarin wordt bepaald dat van een tussenarrest beroep in cassatie slechts kan worden ingesteld tegelijk