334 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepverdeling huwelijksgemeenschap, inboedel, auto
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4331
behoeft en ten aanzien waarvan het hof voornemens is tot herstel over te gaan (art. 31 Rv). Gelet voorts op hetgeen het hof hiervóór ten aanzien van de Volkswagen Touareg heeft overwogen
- Civiel recht overigHoger beroepBoedelverdeling. Waardering zakelijk recht van gebruik en bewoning. Afwijking van fiscale regeling. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BL1000
kennelijk rekenfout geslopen. Deze leent zich voor herstel op de voet van artikel 31 Rv. Nu de zaak in hoger beroep dient zal het hof deze fout herstellen. Partijen zijn daaromtrent gehoord
- Personen- en familierechtHoger beroepvervolg op HR 16-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1160 Discrepantie tussen proces-verbaal en uitspraak. Verdeling…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1456
Rv) afgewezen, omdat geen sprake was van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv. 2.2 De vrouw heeft tegen de beschikking van het hof Den Haag van 8 april
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof kan in het midden laten of de aan [betrokkene] jr. verweten gedraging onrechtmatig is en of - voor…
Gerechtshof Leeuwarden|4 oktober 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY9578
worden gedaan - zoals een verzoek tot verbetering van een kennelijke fout op grond van artikel 31 Rv.; zie de brief van mr. Schelstraete van 4 juli 2002 - of voor zover uitdrukkelijk
- Civiel recht overigHoger beroepAppeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0303
uitge- breid nader onderzoek kunnen worden vastgesteld. [X.] heeft de voorziening van artikel 31 Rv kennelijk niet gevolgd. Het is niet aan de verlofrechter – die noch appelrechter, noch executierechter
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen bestond een arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft werknemer op staande voet ontslagen. In…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2420
kantonrechter op verzoek van [geïntimeerde] en nadat [appellant] is gehoord op grond van artikel 31 Rv een kennelijke fout in voormelde beschikking verbeterd (hierna: de bestreden beschikking). Partijen hebben daarna de volgende
- Civiel recht overigHoger beroepMogelijkheden en onmogelijkheden in kort geding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BI0674
Algemene Schoorsteenvegers Patroons Bond’. De voorzieningenrechter heeft dus niet ten onrechte de herstelmogelijkheid van artikel 31 Rv toegepast, zodat de grief faalt. 8.14. Het door De Roetman c.s. gedane bewijsaanbod wordt verworpen
- ArbeidsrechtHoger beroepGeen causaal verband tussen beëindiging arbeidsoverenkomst en als gevolg daarvan gelden inkomensschade en de…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:472
verwijst het hof naar zijn tussenarrest van 23 mei 2017 en het herstelarrest ex art. 31 Rv van 6 juni 2017. [geïntimeerde] heeft daarop een akte uitlating producties genomen en [appellant] heeft
- Civiel recht overigHoger beroepTwee incidenten. Zaken gevoegd wegens verknochtheid. Veroordeling tot betaling in vonnis eerste aanleg door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6339
kennelijke verschrijving van de rechtbank, aangezien in dit incident niet getoetst wordt aan art. 31 Rv. Het ontbreken van een motivering in het vonnis van de rechtbank van 27 juni
- Civiel recht overigHoger beroepConcurrentiebeding voor de duur van twee jaar. Schorsing van het beding ingaande 1 jaar na afloop…
Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1917
maart 2012 heeft mr. Frons bij de kantonrechter een verzoek tot verbetering ex art. 31 Rv ingediend, omdat Stalad in het bestreden vonnis is aangeduid als "Stalad Projectinrichting B.V." in plaats
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Vordering tegen hypotheekhouder tot staking van executie van onroerende zaken die mede-eigendom…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3248
desbetreffende vordering) worden verklaard. 3.6 Verbetering van een vonnis op de voet van artikel 31 Rv heeft niet tot gevolg dat het oorspronkelijk uitgesproken vonnis ophoudt te bestaan en door een nieuw
- Civiel recht overigHoger beroepAppeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0305
uitge- breid nader onderzoek kunnen worden vastgesteld. [X.] heeft de voorziening van artikel 31 Rv kennelijk niet gevolgd. Het is niet aan de verlofrechter – die noch appelrechter, noch executierechter
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk, toerekenbare tekortkoming. Grenzen van de rechtsstrijd. Hoogte aanneemsom…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7589
Rv en ten onrechte zijn verzoek heeft geweigerd om het vonnis op grond van artikel 31 Rv te herstellen. b. De factuur voor materialen van € 2.046,50 3.21 [appellant] stelt
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Bewijsoordeel. Schadevergoeding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:369
zaken is te verzekeren . Deze kennelijke fout herstelt het hof hierbij op grond van artikel 31 Rv ambtshalve. 2.3 Het oordeel dat Rabobank jegens [appellante] als assurantietussenpersoon haar zorgplicht heeft geschonden
- Civiel recht overigHoger beroepAppel tegen de afwijzing van het verzoek tot het houden van pleidooi in een exhibitie-incident van artikel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9911
rechtbank bij faxbericht van 3 september 2012 verzocht het vonnis op de voet van artikel 31 Rv te herstellen in die zin dat tussentijds hoger beroep wordt opengesteld. Newconomy c.s. hebben
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5936
maart 2018 aangezien sprake is van een kennelijke fout die op grond van artikel 31 Rv verbeterd kan worden. De kennelijke fout bestaat er uit dat de voorzieningenrechter
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuurovereenkomst woonruimte. De huurder laat een huurachterstand ontstaan. De verhuurder voldoet niet tijdig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2107
kantonrechter tot verbetering van de betreffende kennelijke fout op de voet van artikel 31 Rv ook tot die uitkomst hebben geleid. Omdat Clavis niet is opgekomen tegen het oordeel dat haar vordering
- Personen- en familierechtHoger beroepGesloten jeugdzorg, geldigheid indicatiebesluit
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6471
stichting afgewezen. Vervolgens heeft de rechtbank Utrecht eigener beweging in verband met artikel 31 Rv de belanghebbenden opnieuw opgeroepen voor een zitting op 18 oktober 2010. Bij herstelbeschikking van 19 oktober
- VerbintenissenrechtHoger beroepGeschil tussen broer als eiser/appellant, en zus en haar voormalige advocaat (die haar bijstond in procedure…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:83
punten inhoudelijk te heroverwegen, dan wel van nadere overwegingen te voorzien: daartoe biedt zowel artikel 31 Rv als artikel 32 Rv niet de mogelijkheid. 3.2.8. Bij eindarrest van 2 juni 2020 heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep afwijzing provisionele vordering/ verbetering dictum door inlezen afwijzing conform HR 10 juli…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ1416
hoger beroep nodig, het dictum van het vonnis waarvan beroep op de voet van artikel 31 Rv te verbeteren. 4.2.3. Ströter heeft betwist dat in het vonnis sprake is van een kennelijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.