Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4355

Herziening en terugvordering bijstand. Naderhand verkregen middelen. Inkomsten uit de algemene heffingskorting worden in mindering gebracht op de ontvangen bijstand.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4354

Verplichtingen tot arbeidsinschakeling. De thans in geding zijnde brief van 25 september 2012 is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb, zoals ter zitting ook is erkend door het college. Het bevat geen concretisering van de ... verplichtingen. Uit de brief kan worden afgeleid dat appellante is aangemeld bij…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4344

Herziening en terugvordering toeslag en AOW-pensioen. Herziening en terugvordering nabestaandenpensioen. Appellant en appellante 1 leefden gedurende de te beoordelen periode niet duurzaam gescheiden. Dat betekent dat appellant niet als ongehuwde kan worden aangemerkt in de zin van artikel 1, derde lid, aanhef en onder…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4364

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf niet op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4356

Toekenning bijstandsuitkering met arbeidsverplichting. Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Appellante beoogt met haar hoger beroep dat zij op medische gronden wordt ontheven van haar arbeidsverplichtingen. Aangezien appellante thans geen bijstand ontvangt, zijn arbeidsverplichtingen niet meer aan…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4357

Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. In rechte onaantastbaar besluit. Niet is gebleken van dringende redenen op grond waarvan het college had moeten afzien van terugvordering van de ten onrechte aan appellant verleende bijstand.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4359

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Anders dan appellant stelt, heeft het college met de uittrekselgegevens geen nieuwe feiten aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd, maar daarmee slechts de betrouwbaarheid van de processen-verbaal - bij gebreke van ondertekende…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4353

Afwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering toe te kennen. Niet is voldaan aan het criterium van wederzijdse zorg. Het college heeft ten onrechte aangenomen dat ten tijde in geding sprake was van een gezamenlijke huishouding in de zin van artikel 3, derde lid, van de WWB. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Dit…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10174

Bestuurdersaansprakelijkheid. De schuldeiser heeft in de wetenschap van de slechte liquiditeitspositie van de vennootschap nieuwe bestellingen uitgeleverd. Onder de gegeven omstandigheden levert het plaatsen van nieuwe bestellingen geen persoonlijk ernstig verwijt van de bestuurder op.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4351

Intrekking en terugvorderling bijstand. Gezamenlijke huishouding. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het college alleen bevoegd was de over de periode van 25 oktober 2011 tot en met 4 januari 2012 (feitelijk 31 december 2011) gemaakte kosten van bijstand terug te vorderen. Geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4349

Maatregel. Verlaging bijstand gedurende twee maanden met 100%. Appellant is de verplichting om gebruik te maken van een door het college aangeboden re-integratievoorziening niet of onvoldoende nagekomen.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4348

De niet-ontvankelijkverklaring van de beroepen berust op een onjuiste grondslag. Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Dwangsom. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4347

Niet in geschil is dat appellante in de te beoordelen periode rechtmatig verblijf had als bedoeld in artikel 8, aanhef en onder e, van de Vw. In de te beoordelen periode verbleef appellante niet in Nederland binnen een periode van drie maanden na binnenkomst. Van een langere periode als onder 4.3.2 bedoeld was geen…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4346

Herziening en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Onrechtmatig huisbezoek. Voldaan aan criteria van hoofdverblijf en wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4345

Herziening en terugvordering bijstand omdat appellante onjuiste inlichtingen heeft verstrekt over haar woon- en leefsituatie als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Beoordeling meerdere periodes.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4350Aangehaald in 10 uitspraken

Afwijzig bijstandsaanvraag. Onder de vermelde omstandigheden kan appellant in redelijkheid niet worden tegengeworpen dat hij er, wellicht wat emotioneel, blijk van heeft gegeven op dat moment niet te kunnen instemmen met een onmiddellijk af te leggen huisbezoek aangezien dit het eerder geplande sollicitatiegesprek, en…

Raad van State|23 december 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4765

Bij besluit van 12 november 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Gerechtshof Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4200

De verdachte heeft zich gedurende een periode van elf jaren meermalen schuldig gemaakt aan het slaan van haar beide adoptiekinderen. Het hof veroordeelt de verdachte voor deze feiten (mishandeling, begaan tegen haar kind, meermalen gepleegd) tot een gevangenisstraf voor de duur van twee maanden, waarvan één maand…

Gerechtshof Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4199

De verdachte heeft zich gedurende een periode van elf jaren meermalen schuldig gemaakt aan het slaan van zijn beide adoptiekinderen. Het hof veroordeelt de verdachte voor deze feiten tot een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10171

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8980. Hof oordeelt dat tekortkoming van aannemer niet vast is komen te staan en veroordeelt de opdrachtgever tot betaling van openstaande facturen.