Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4242

Plichtsverzuim. Schorsing. Strafontslag. Inhouding bezoldiging.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4241

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4239

Intrekking kinderbijslag. Geen ingezetene in Nederland. Beleid Svb. Geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland vanaf het derde kwartaal van 2014.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11055

Machtiging uithuisplaatsing wordt ook voor de resterende duur verlengd. Vervolg op de tussenbeschikking van 3 september 2019. Situatie ouders is sinds die beschikking ingrijpend gewijzigd. De moeder verblijft in een toevluchtsoord in F. Veiligheidsrisico's bij vader/moeder zijn nog niet duidelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11056

De ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing worden verlengd. Ook krijgt de GI gedeeltelijk het gezag (met betrekking tot oogheelkundige behandelingen). De moeder is onvoldoende beschikbaar; er zijn zorgen over haar psychische gesteldheid en een samenwerkingsopname bij I lukt niet.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4235

Plichtsverzuim. Schorsing. Strafontslag. Inhouding bezoldiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11058

Partneralimentatie. Hof verkort de 12-jaarstermijn omdat de vrouw de inschrijving van de echtscheidingsbeschikking bewust heeft vertraagd.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4240

Afwijzing verzoek om herziening. Dat de huisarts, anders dan de bedrijfsarts, van mening is dat verzoeker (…) niet in gesprek kon met zijn leidinggevende over zijn re-integratie op 23 maart 2017 is geen feit of omstandigheid die, indien dat eerder bekend was geweest, tot een andere uitspraak zou hebben kunnen leiden.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4234

Berisping. Inhouding kwart maandsalaris. Plichtsverzuim.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4232

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens het ontbreken van procesbelang. Er is geen sprake van geestelijk letsel dat kan worden beschouwd als een aantasting in de persoon als bedoeld in artikel 6:106, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek. Geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4225

Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat hij heeft voldaan aan de voor hem geldende onderhoudsbijdrage voor drie kinderen in het tweede kwartaal van 2016. Vernietiging uitspraak voor zover betrekking hebbend op de aanspraak op kinderbijslag over het tweede kwartaal van 2016. De Raad zal, doende wat de rechtbank zou…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4217

De Raad is van oordeel dat de stelling van het Uwv, dat aan de voorwaarden voor intrekking van de WW-uitkering van betrokkene is voldaan, op onvoldoende feitenonderzoek berust (stap 1). Betrokkene heeft, ook als in aanmerking wordt genomen dat zij haar werkzaamheden in Nederland wat heeft aangedikt, wel aannemelijk…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4203

Geen recht meer op ziekengeld. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4202

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep vanwege het ontbreken van procesbelang. Proceskostenveroordeling Uwv.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4273

Beëindiging ZW-uitkering, omdat appellante meer dan 65% van haar zogeheten maatmaninkomen zou kunnen verdienen. Herhaling gronden in hoger beroep. Geen nieuwe medische gegevens.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4304

Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen sprake van een ongelijke procespositie. Juistheid FML. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat appellant per 11 november 2016 in staat kan worden geacht ten minste één van de WAO-functies te verrichten en daarom geen recht heeft op ziekengeld.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4201

Afwijzing aanvraag om uitkering op grond van de Wajong. Geen schending van het beginsel van equality of arms. Door de verzekeringsarts en arbeidsdeskundige is overtuigend gemotiveerd dat het ontbreken van arbeidsvermogen bij appellant niet duurzaam moet worden geacht. Geen benoeming onafhankelijke deskundige.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4259

Appellante heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat zij geschikt wordt geacht voor de eerder in 2016 geselecteerde functies. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geschiktheid functies. Zo nodig gehoorbescherming.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4258

Na toetsing verbetering belastbaarheid in het tweede ziektejaar (TVB2) beëindiging ZW-uitkering, omdat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4199

Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Door het volgen van een voltijdse studie had appellant geen recht op een WW-uitkering, omdat hij daardoor niet beschikbaar was voor arbeid.