Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12862

vorderingen heeft toegelicht en onderbouwd. 4.5. Volgens Divine heeft de vereffenaar in strijd met artikel 21 Rv een aantal relevante feiten onbesproken gelaten. Zo zouden producties ontbreken waaruit zou blijken dat juist

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1590

voorgespiegeld dan deze in werkelijkheid is. Gelet hierop en gelet op het bepaalde in artikel 21 Rv, ziet de voorzieningenrechter aanleiding om af te wijken van het hierboven vermelde uitgangspunt

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8941

onrechtmatig heeft gehandeld. In elk geval is daarvan geen sprake omdat VV Spijkenisse artikel 21 Rv zou hebben geschonden, zoals [gedaagde] stelt. Voor die conclusie is voldoende dat niet overtuigend is gebleken

Rechtbank Amsterdam|18 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6753

voorgelegd op het verkeerde been heeft gezet, wat een ernstige schending oplevert van artikel 21 Rv .” 2.7. Bij arrest van 5 juli 2022 heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van 14 juli

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2548

BNYM. Caratube heeft dit nagelaten. (2) Caratube heeft in haar beslagrekest de waarheidsplicht van artikel 21 Rv geschonden Caratube heeft de voorzieningenrechter ten onrechte voorgehouden dat de beslagobjecten geen fondsen

Rechtbank Limburg|19 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1400

overigens geen gebruik gemaakt. Niet gebleken is dat Biondolillo in haar procesbelangen is geschaad. Artikel 21 Rv legt op partijen de verplichting zich te onthouden van het bewust achterhouden en verdraaien

Rechtbank Gelderland|22 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7585

Kort geding. Geschil over aflossing van geldleningsovereenkomsten. Opheffing beslagen die in privé zijn gelegd ten laste van bestuurder van restaurantketen. In kort geding onvoldoende aannemelijk geworden dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Rotterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4305

zijn minst misleidend. Nog los van de consequenties die dat met het oog op artikel 21 Rv kan hebben overweegt de voorzieningenrechter het volgende. 4.3. In dit kort geding staat de doorhaling

Rechtbank Noord-Holland|18 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10825

summierlijk ondeugdelijk is. Daarmee kan de beantwoording van de vraag of [naam 3] artikel 21 Rv met betrekking tot het gestelde omtrent die vordering al dan niet heeft geschonden in het midden

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1012

wenden voor betaling wordt beantwoord, moet eerst de vraag worden beantwoord of DPA, mogelijk, artikel 21 Rv heeft geschonden. Volgens Nave Maris is dat het geval omdat DPA in het beslagrekest niet

Rechtbank Noord-Holland|4 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5670

voorzieningenrechter in de onderhavige procedure handelen [eisers] in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv en [gedaagden] verzoeken de voorzieningenrechter daaraan de gevolgen te verbinden die hij geraden acht. Bij gebreke

Rechtbank Limburg|3 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1667

eiser sub 2] in strijd hebben gehandeld met het bepaalde in artikel 21 Rv, door de rechtbank niet in te lichten over het feit dat de rookgasafvoerkanalen bedoeld in de dagvaarding wél

Rechtbank Limburg|15 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4778

volle naar waarheid, gepresenteerd zijn en aldus strijden met de elementaire vereisten in art. 21 Rv. 4.4.1. Zo hebben [eisende partij] in het exploot gesteld dat er sprake is van een spoedeisend

Rechtbank Rotterdam|28 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9772

voorzieningenrechter is essentiële informatie onthouden. Aldus heeft de man zijn plicht ex artikel 21 Rv geschonden. Het verweer van de man dat het gerechtshof over deze € 25.000,- slechts heeft geoordeeld, maar

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0805

vragen van verlof om conservatoir beslag te leggen moet de verzoeker op grond van artikel 21 Rv de voorzieningenrechter naar waarheid en volledig inlichten over de voor de beslissing van belang zijnde

Rechtbank Overijssel|10 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:723

heeft nagelaten inhoudelijk in te gaan op die grieven, levert geen strijd op met artikel 21 Rv. Juist omdat de bodemprocedure met meer waarborgen is omkleed, moet aan een oordeel

Rechtbank Rotterdam|2 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9107

kopie van dit vonnis bij haar rekest voegt. Deze verplichtingen vloeien voort uit artikel 21 Rv (zie ook de Beslagsyllabus, onderdeel A.2). Een expliciete veroordeling van Decoil op dit punt is niet

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:194

voor een goede beoordeling van de zaak relevant zijn, hetgeen in strijd is met artikel 21 Rv. Volgens Vivence kunnen reeds om die reden de gelegde beslagen niet in stand blijven. Vivence

Rechtbank Limburg|23 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2086

voorhand dienen te worden afgewezen op grond van een strijd met de waarheidsplicht (artikel 21 Rv) wordt niet gedeeld. 4.4. Artikel 7:269 lid 1 BW bepaalt dat de onderhuur die betrekking

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8070

De Hoge Raad heeft in de kwestie Yukos/Promneftstroy op 7 januari 2011 een arrest gewezen. In het arrest is bepaald dat een eerder op vordering van Promnefstroy toegewezen "freezing order" op de banktegoeden van Yukos moet worden opgeheven. Thans vordert Promneftstroy in kort geding opnieuw het opleggen van een…