Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5552

wrakingsverzoek 3.3. Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt de toepasselijke norm gegeven door artikel 6 EVRM in samenhang met de door de Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof Den Haag|11 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:217

deze zaken geen sprake is van een ‘fair trial’ in de zin van artikel 6 EVRM en artikel 14 BUPO. Ik verwijs naar jurisprudentie van het EHRM, onder meer het Procola-arrest

Rechtbank Overijssel|9 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4258

beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR is uitgangspunt dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling

Rechtbank Utrecht|17 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW4389

ontbreken van rechterlijke onpartijdigheid in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Rechtbank Rotterdam|24 september 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8513

vooringenomenheid. Voeren, uitlokken of gedogen van een oneerlijke procedure tegen gedaagde in strijd met art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR. Op 24 juli 2013 heeft de gewraakte anonieme kantonrechter/rolrechter bepaald

Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2362

schuld van verzoeker wordt op een oneerlijke wijze en in strijd met artikel 6 EVRM uitvoering gegeven aan de onderzoeksopdracht van de rechtbank. 2.3. De rechter-commissaris heeft niet berust

Rechtbank Rotterdam|9 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7616

tegen kon voeren. De rechters hebben dit aanhoudingsverzoek afgewezen. Dat is in strijd met artikel 6 EVRM. Benadeelde partijen leveren stelselmatig op het laatste moment stukken aan en de verdediging wordt keer

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2312

tegen [naam minderjarige] en haar vader praten. Mr Simons is partijdig en schendt art 6 EVRM en neemt alles over van JBRR terwijl JBRR en de heer [naam verzoeker] niet op hetzelfde

Rechtbank Den Haag|21 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:988

wrakingskamer op 29 december 2025 heeft vastgesteld. GROND 3 – OBJECTIEVE SCHIJN VAN PARTIJDIGHEID ART. 6 EVRM Volgens vaste jurisprudentie is beslissend of een redelijk en geïnformeerd observator objectief zou vrezen

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4608

augustus 2016, waarin onder vraag 4 is aangegeven dat de raadsheren met deze vraag artikel 6 EVRM schonden, de houding van de raadsheren voor cliënt, althans zijn gevolmachtigde, voelbaar een andere werd

Rechtbank Den Haag|28 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11622

gegeven, waardoor niet meer gesproken kan worden van een fair trial als bedoeld in artikel 6 EVRM. Er is volgens verzoeker dan ook sprake van een gerechtvaardigde vrees voor subjectieve partijdigheid

Gerechtshof Den Haag|2 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:4002

derhalve van oordeel dat het hof door deze handelwijze handelt in strijd met artikel 6 EVRM en dat sprake is van vooringenomenheid, althans de schijn van partijdigheid is gewekt. Doordat zonder verzoeker

Rechtbank Den Haag|23 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1069

verzoekster heeft genomen, niet met zich brengt dat daarmee sprake is van partijdigheid waartegen artikel 6 EVRM bescherming biedt (vgl. Hoge Raad 16 januari 2009, ELCI

Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6612

lijden. Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt de toepasselijke norm voorts gegeven door artikel 6 EVRM, in samenhang met de door de Hoge Raad en het Europese Hof voor de rechten

Rechtbank Amsterdam|19 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BY2003

standpunt van verzoekers. De beslissing van de rechtbank voldoet niet aan de eisen die artikel 6 EVRM stelt. Hetgeen door de rechtbank is overwogen ten aanzien van de strijd met de beginselen

Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6938

vooringenomenheid. Voeren, uitlokken of gedogen van een oneerlijke procedure tegen gedaagde in strijd met artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Op 16 juli 2013 heeft de gewraakte anonieme kantonrechter/rolrechter bepaald

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:527

ontving. Zonder deze instrumenten kan van een fair Trail of equality of arms conform art 6 EVRM geen sprake zijn. Met de aanwezigheid van [A] is er feitelijk geen behoorlijke procesorde

Rechtbank Den Haag|17 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:4127

Burgerlijke Rechtsvordering op grond waarvan de rechterlijk onpartijdigheid schade zou hebben kunnen lijden en artikel 6 EVRM zou zijn geschonden. 4.4 De kantonrechter heeft tot slot haar zienswijze gegeven over de hiervoor

Rechtbank Utrecht|20 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9711

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 8:15 Awb/artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Rechtbank Midden-Nederland|7 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ2824

toepasselijke norm gegeven door zowel artikel 512 van het Wetboek van strafvordering als door artikel 6 EVRM, dit alles in samenhang met de door de Hoge Raad en de door het Europese