Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|2 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12467

Verzoeker niet-ontvankelijk nu het verzoek niet is gedaan zodra de feiten en omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden; niet voldaan aan het in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb neergelegde vereiste. Overigens inhoudelijk geen feiten of omstandigheden gesteld die zouden moeten leiden tot de conclusie dat er…

Rechtbank Limburg|2 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4224

Rechtsvraag ter zitting stellig beantwoord; wrakingsverzoek toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3623

Verzoek als kennelijk niet ontvankelijk afgewezen. Beslissing buiten zitting. Toepassing antimisbruikbepaling. De door verzoeker aangevoerde gronden kunnen niet tot wraking leiden omdat het is gericht tegen de rechtbank Amsterdam als zodanig. Het verzoek kan in zoverre niet worden aangemerkt als een verzoek om wraking…

Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1960

Wrakingszaak.

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3574

Wrakingsverzoek afgewezen. Voor het afwijzen van een verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de voorlopige hechtenis wordt veelal gebruik gemaakt van een standaardmotivering. Hoewel een uitvoerigere motivering van de afwijzende beslissing aangaande de ernstige bezwaren op 19 april 2018 wellicht denkbaar was, gelet…

Rechtbank Gelderland|30 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2022

Wrakingsverzoek afgewezen. De handelswijze van de rechter leidt niet tot de conclusie dat sprake is van enige partijdigheid of vooringenomenheid, dan wel dat bij verzoekers de objectief of subjectief gerechtvaardigde schijn is gewekt dat de rechter jegens verzoekers vooringenomen is geweest.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1247

Afwijzing wrakingsverzoek. Geen aanwijzingen dat de behandelend rechter vooringenomen of op de hand van de PUR zou zijn.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1249

De beslissing om het onderzoek te heropenen en de beslissing om de zaak te verwijzen naar een meervoudige kamer zijn zogeheten procedurele beslissingen. Het proces-verbaal van de zitting van 8 februari 2018 bevat geen steun voor de juistheid van de stellingen die verzoeker aan het verzoek om wraking van de behandelend…

Raad van State|24 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1400

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 12 april 2018, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.C. Kranenburg (hierna: de staatsraad) bij de behandeling van het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening op een zitting van 9 april 2018 in zaak nr. 201800273/2/R2.

Rechtbank Amsterdam|23 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4332

Verzoek niet ontvankelijk verklaard omdat de rechter nadat de zaak was doorgehaald vanwege een tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst, geen zaak meer van verzoeker in behandeling had. Voor het geval de zaak na een eventuele vernietiging van de gesloten vaststellingsovereenkomst in een bodemprocedure toch…

Rechtbank Rotterdam|23 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3258

Wrakingsverzoek afgewezen met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek in de thans aanhangige procedure tegen verzoeker niet meer in behandeling wordt genomen. Uit de door verzoeker aangevoerde omstandigheid dat de rechter later is begonnen dan het geplande tijdstip kan naar het oordeel van de wrakingskamer niet…

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1685

Wrakingszaak.

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1684

Wrakingszaak.

Rechtbank Oost-Brabant|19 april 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1873

Wrakingszaak. Verzoekers worden niet-ontvankelijk verklaard in hun wrakingsverzoek. De wrakingskamer heeft niet kunnen vaststellen dat verzoekers zich in de hoofdzaak hebben gevoegd als benadeelde partijen als bedoeld in artikel 51f Sv. Verzoekers hebben hun wrakingsverzoek dus enkel gedaan in hun hoedanigheid van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 april 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:2551

Wraking

Rechtbank Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3630

Verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Het betreft een verzoek tot wraking waarbij de politierechter nadat het wrakingsverzoek was gedaan, de behandeling van de zaak niet heeft geschorst, toch uitspraak heeft gedaan en zich op het standpunt heeft gesteld dat een niet-gemachtigd raadsman niet kan wraken. Vast staat dat…

Rechtbank Amsterdam|16 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3622

Verzoek afgewezen. De kern van het wrakingsverzoek is dat verzoekers van mening zijn dat de afwijzing van het verzoek tot aanhouding onbegrijpelijk is en daarom getuigt van vooringenomenheid. Het getuigenverhoor is door de rechter bepaald op grond van de vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1177

Niet-ontvankelijkverklaring wrakingsverzoek. Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat de behandelend rechter op de zittingen in 2016 en 2017 woorden heeft gekozen waarin een subjectieve beleving doorklinkt (“niet van harte”; een “lijvig” rapport). Datzelfde heeft hij gesteld over het woordgebruik in de brief van 29…

Rechtbank Den Haag|16 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4360

Verzoeker is ontvankelijk. Er is een redelijk tijdsverloop tussen de zitting en het instellen van het wrakingsverzoek, gelet op het feit dat in die periode een weekend is begrepen en gelet op de omstandigheid dat verzoeker zonder rechtsbijstand procedeert en inlichtingen heeft moeten inwinnen. Afwijzing…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1143

Afwijzing wrakingsverzoek. Uit de brief van de Raad van 16 februari 2018 kan niet worden afgeleid dat de behandelend rechters in de nog op zitting te behandelen zaken al hun definitieve oordeel hadden gevormd. Het stond verzoeker vrij om in reactie op deze brief de in de eerdere zaken ingenomen standpunten te…