Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:631

aangevoerd dat de rechtsklacht niet voldoet aan de eisen die art. 408 lid 1 Rv aan een cassatiemiddel stelt. Een rechtsklacht behoort met bepaaldheid en precisie in te houden welke beslissing … aanvaard, niet voldoen aan de eisen die de Staatsregeling stelt . 2.4 Art. 419 lid 1 Rv schrijft voor dat de cassatierechter zich bij zijn onderzoek bepaalt tot de middelen waarop het beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1995

Huurprijsverhoging na woningverbetering en huurprijsverlaging vanwege gebreken

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4329

voorwaardelijk eiser in reconventie] groot € 507.060 door het beslag is getroffen (vgl. artikel 476a lid 1 Rv). [gedaagde in conventie, voorwaardelijk eiser in reconventie] is verplicht dit bedrag aan de deurwaarder … voldoen (vgl. artikel 477 lid 1 Rv) met dien verstande dat [gedaagde in conventie, voorwaardelijk eiser in reconventie] het door hem verschuldigde bedrag dient uit te betalen tot maximaal het bedrag waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:812

Art. 81 lid 1 RO. Aanbestedingsrecht. Procesrecht. Is bank aansprakelijk voor niet

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1333

voor het antwoord op de vraag of hieraan gezag van gewijsde toekomt. Art. 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat … geschil aanhangig maakt bij een arbiter, beoordeelt de arbiter zelf zijn bevoegdheid (art. 1052 lid 1 Rv). Indien de aanlegger in zo’n geval het geschil aanhangig maakt bij de burgerlijke rechter

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1242

Rv staat tegen de weigering tot aanvulling in de zin van art. 32 lid 1 Rv immers geen voorziening open. 4 Beoordeling van het middel 4.1 Onderdeel I van het middel klaagt

Rechtbank Overijssel|23 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1451

indien niet alle gedaagden op de voorgeschreven wijze in het geding verschijnen. Artikel 120 lid 1 Rv bepaalt dat al hetgeen in afdeling 4 is voorgeschreven op straffe van nietigheid in acht … wordt genomen. Artikel 122 lid 1 Rv bepaalt evenwel dat wanneer de gedaagde in het geding verschijnt en zich op de nietigheid van het exploot van dagvaarding beroept, de rechter dat beroep

Rechtbank Gelderland|23 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4489

Letsel. Deelgeschil artikel 1019w. Verzoek tot onder meer betaling nader voorschot wordt afgewezen. Onvoldoende medische gegevens waaruit blijkt dat sprake is van meer dan tijdelijke ongevalsgerelateerde klachten en beperkingen. Redelijkheid buitengerechtelijke kosten is niet vast te stellen. Geen begroting kosten…

Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1917

grieven I-XII, zoals tijdens het pleidooi is verzocht. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel verzet zich hiertegen. Op deze in beginsel strakke regel kunnen onder omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:97

Decision on Track 1B. 3 Procesverloop 34. Ecuador heeft op grond van art. 1065 lid 1 Rv de vernietiging gevorderd van de First Interim Award, de Second Interim Award, de Third Interim

Rechtbank Den Haag|5 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6667

Onrechtmatig handelen van de Raad van de Kinderbescherming in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1024

Franchise. Een negental eisers vorderen vergoeding van de schade die zij als franchisenemer stellen te hebben geleden doordat de franchisegever hen een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven. Twee eisers hebben geen vorderingsrecht, omdat de v.o.f. waarvan zij vennoot waren niet is vereffend en de beweerde…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3735Aangehaald in 49 uitspraken

Dexia heeft opgemerkt dat (mogelijk) niet wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 392 lid 1 Rv. Volgens Dexia is het antwoord op de rechtsvraag die in deze zaak aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:602

bedrag aan Kindergeld van € 5.821,02, op de voet van artikel 236 lid 1 Rv gezag van gewijsde toekomt. Ingevolge artikel 236 lid 3 Rv mag de rechter het gezag van gewijsde … principaal hoger beroep.” Volgens het onderdeel heeft het hof in strijd met art. 236 lid 1 Rv. geen bindende kracht (gezag van gewijsde) aan het in de beschikking van de rechtbank

Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:292Aangehaald in 5 uitspraken

Brussel I-bis is de Hoge Raad niet gebonden aan de in art. 419 lid 1 Rv bedoelde middelen waarop het cassatieberoep rust (zie HvJEU 15 november 1983, zaak 288/82, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster t.z.v. ontnemingsprocedure tegen ex-vriend klaagster, waarna auto op last van pandhouder executoriaal is verkocht, executieoverschot is overgemaakt op bankrekening OM en OM dit bedrag, zonder ex art. 116.3 Sv mededeling te doen aan klaagster, heeft overgedragen aan…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:499

niet is voldaan aan het vereiste van ondertekening als bedoeld in art. 156 lid 1 Rv klaarblijkelijk heeft laten meewegen dat de parafering is geschied door een niet Nederlands sprekende persoon … geparafeerd geschrift kan gelden als een ondertekend geschrift in de zin van art. 156 lid 1 Rv indien de paraaf de desbetreffende persoon in voldoende mate individualiseert. De omstandigheid dat de persoon

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:775

Naar het oordeel van het hof wordt aldus aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 Een beslissing omtrent de kosten zal worden

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:794

Procesrecht. Faillissement. Hoor en wederhoor. Tweeconclusieregel. Heeft de eiser, wanneer de curator niet verschijnt om de procedure over te nemen ten aanzien van de vorderingen die vallen onder art. 28 Fw, recht op ontslag van instantie? Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing indien het hof beslist op…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:560

andere) onbetwiste stellingen te bewijzen. Onbetwiste stellingen behoeven echter geen bewijs (zie art. 145 lid 1 Rv). Grief 2 wordt daarom verworpen.” 2.19 Ten aanzien van grief 4, over de zorgplicht