Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6862

dossier had het openbaar ministerie toen reeds de voorlopige hechtenis op de verdenking van artikel 140 Sr kunnen vorderen. Het 140-dossier, zoals dat nu aan het liquidatiedossier is toegevoegd, verschaft … strijd met het gelijkheidsbeginsel nu door het openbaar ministerie geen vordering gevangenneming op basis van 140 Sr is gedaan in de zaken van medeverdachten [medeverdachte 1] en[medeverdachte 2] noch, maar

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX4134

transporten en heeft in zoverre een ondergeschikte en beperkte rol gespeeld in het geheel. artikelen 140 Sr 5 Wet op de accijns RECHTBANK ROTTERDAM Zittinghoudende te Zutphen Meervoudige kamer voor strafzaken Uitspraak

Rechtbank Haarlem|27 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5210

Onderzoek Klimop. Vastgoedfraude. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte vrijgesproken van deelneming aan één van de ten laste gelegde criminele organisaties. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van valsheid in geschrift, heling, witwassen, een belastingfeit en deelneming aan een…

Rechtbank Rotterdam|30 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9595

140 Sr en art. 3 OW. Bewezenverklaring van deelname aan een criminele organisatie en de handel in en het voorhanden hebben van hennep. De verdachte heeft samengewerkt met de medeverdachte

Rechtbank Oost-Brabant|22 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:7848

Raptus-zaak, tussenvonnis. Reeds bewezenverklaring voor feiten 3 en 4 (wapendelict en lidmaatschap criminele organisatie). Heropening van het onderzoek naar de twee levensdelicten. Zie eindvonnis van deze rechtbank van 29 april 2014 (ECLI:NL:RBOBR:2014:2210)

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:575

Klimop-zaak. Bewijsklacht m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en een strafmotiveringsklacht. HR: art. 81.1 RO. Nr. 15/03518 Zitting: 29 maart 2016 Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:107

Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (art. 140 Sr), nl. BTW-fraude a.b.i. art. 69 AWR. 1. Verwerping Salduz-verweer, 2. Verwerping verweer m.b.t. rechtmatigheid onderzoek

Rechtbank Rotterdam|30 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9593

140 Sr en 3 OW. Bewezenverklaring van deelname aan een criminele organisatie en de handel in en het voorhanden hebben van hennep De verdachte heeft samengewerkt met de medeverdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ9604

Verlengde invoer' van cocaïne. Duurzaamheid van het samenwerkingsverband als bedoeld in artikel 140 Sr. Voorhanden hebben van wapen en munitie. Parketnummer: 20-000892-09 Uitspraak : 12 augustus 2009 TEGENSPRAAK Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX4066

worden geduid als de uitvoerend hoofdman, hiërarchisch ondergeschikt aan D., van de criminele organisatie. artikelen 140 Sr 5 Wet op de accijns RECHTBANK ROTTERDAM Zittinghoudende te Zutphen Meervoudige kamer voor strafzaken Uitspraak

Rechtbank Rotterdam|8 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2700

bestanddelen van het voorgestelde artikel 140a Sr zijn voor het grootste deel ontleend aan artikel 140 Sr en dienen op dezelfde wijze te worden uitgelegd. (…) In HR 18 november

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5287

leiden dat de verdachte aan de desbetreffende organisatie heeft deelgenomen, in de zin van art. 140 Sr. 4. Onder 1 is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat "hij op tijdstippen … voor het bewezen verklaren van deelneming aan een organisatie in de zin van art. 140 Sr vereist is dat de verdachte heeft beseft dat hij van de desbetreffende organisatie deel uitmaakte

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:980

gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid in geschrift voor wat betreft

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:660

gevangenisstraf voor de duur van twee jaar. Verwerping verweer nietige dagvaarding inzake art. 140 Sr (criminele organisatie). Verwerping verweren niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie en bewijsuitsluiting die zien op de onmogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:937

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1491

tegelijkertijd het oogmerk van heling daarvan. Volgens T & C Sr aantekening 9b bij art. 140 Sr kan het oogmerk gericht zijn op diefstal en heling van het gestolene. Het arrest waarnaar … tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig en verzoek ik u de dagvaarding ter zake deelneming ex art. 140 Sr in de zaken [verdachte] en [medeverdachte 3] nietig te verklaren. In het verlengde hiervan speelt

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102

gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht dat verdediging onvoldoende mogelijkheid had om standpunten degelijk te onderbouwen en klacht over … Opiumwet zulks terwijl hij, verdachte, leider binnen die organisatie was; Feit 7: Deelname criminele organisatie (140 Sr) hij in de periode van 1 januari 2017 tot en met 15 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3414

140 Sr. Verdachte stond aan het hoofd van een organisatie waarvan de activiteiten bestonden uit stelselmatige overtreding van de Opiumwet. Niettegenstaande de omstandigheid dat hij gedetineerd was, wist verdachte sturing te geven

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:979

gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid in geschrift voor wat betreft

Rechtbank Arnhem|22 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO8245

Sigarettensmokkel vanuit Estland/Letland naar de EU; artikel 5 WA, 28 DW en 140 SR; schadebedrag voor de EU tussen de 75 miljoen - 102 miljoen. Rechtbank Arnhem Sector strafrecht Meervoudige Kamer Parketnummer : 05/090380-02