Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1522

arrest. 4 Ingevolge art. 402 lid 2 jo. 339 lid 2 Rv is de cassatietermijn acht weken. Zoals al even werd aangegeven is het arrest van het hof van 6 december

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3027

argument dat het slechts gaat om verklaringen `van horen zeggen'. 2.3. Ingevolge art. 152 lid 2 Rv is de waardering van het bewijs aan het oordeel van de rechter overgelaten, voor zover

Rechtbank Middelburg|19 december 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BC7285

enkele grond dat de vordering waarvoor beslag is gelegd wordt afgewezen (artikel 704 lid 2 Rv). De beoordeling In conventie In dit geval hebben zowel [eiseres in conventie, verweerster in reconventie

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4888

Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening, reikwijdte. Bevoegdheid van Ondernemingskamer tot treffen van onmiddellijke voorzieningen in strijd met dwingend recht; corporate governance, code-Tabaksblat.

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3650

daarvoor op de authentieke akte, die in beginsel dwingend bewijs oplevert krachtens artikel 157 lid 2 Rv. Vollebregt stelt dat die garantie nimmer is overeengekomen en dat de notariële akte

Rechtbank Leeuwarden|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB1537

voornaam] [x]. 5.7.1. De kantonrechter overweegt allereerst dat ingevolge artikel 164 lid 2 Rv de verklaring van [eiser] geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij zijn verklaring strekt ter aanvulling

Rechtbank Arnhem|20 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3308

juni 2007 gelegde conservatoire beslag op het (casco)motorjacht. Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient een beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3193

2 mei 1990, Stb. 202, jo. art. 426 lid 2 Rv) in cassatie gekomen met een uit vijf onderdelen opgebouwd middel. De Centrale Autoriteit heeft een verweerschrift in cassatie ingediend en daarbij

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4755

daargelaten of de eerste klacht voldoet aan de eisen die art. 426a lid 2 Rv stelt nu het middel niet aangeeft welke informatie is verschaft en welke toekomstige ontwikkelingen zijn geduid, faalt

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0387

aangeduide termijn, tenzij dit leidt tot onredelijke vertraging van het geding (art. 818 lid 2 Rv). De plicht van de rechter om te waken tegen onredelijke vertraging van het geding volgt

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5830

zulks zou hebben betwist. Zij voldoet daarmee niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 4.29 Het onderdeel wijst er voorts op dat het Hof niet heeft vastgesteld dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4571

bekendste voorbeeld wordt gevormd door feiten of omstandigheden van algemene bekendheid (art. 149 lid 2 Rv). 13 Zie rov. 3 van het tussenvonnis van 1 december

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB7866

duidelijk de eis en de gronden daarvoor opgenomen, zodat voldaan is aan artikel 111 lid 2 Rv. Dat Qualcomm, zoals zij heeft aangevoerd, geen behoorlijk verweer heeft kunnen voeren en onredelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1094

onder 4.11 weergegeven klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Immers wordt niet vermeld waar in feitelijke aanleg beroep is gedaan op omstandigheden

Rechtbank Arnhem|9 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1561

vrijstaat om (in een eventuele bodemprocedure) op grond van het bepaalde in artikel 151 lid 2 Rv tegen het dwingend bewijs van de notariële akte van levering tegenbewijs te leveren. Naar

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4765

Rv. met nietigheid is bedreigd; dit gebrek kan evenwel ingevolge art. 120 lid 2 Rv. hersteld worden. Wordt daarentegen wel een naam van de eiser opgenomen maar is die naam niet correct

Rechtbank Arnhem|21 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1472

dagvaarding nietig verklaard dient te worden op de voet van artikel 120 jo 111 lid 2 Rv., althans dat [eiseres] niet-ontvankelijk verklaard dient te worden, nu de dagvaarding - in de woorden

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7624

Heering, § 12. De kortere, op basis van art. 402 lid 2 jo. 339 lid 2 Rv te berekenen cassatietermijn (8 weken) is dan ook niet van toepassing. 5. Hier worden de artikelen

Rechtbank Breda|18 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB6770

zien op welke grond Zandtrans gehouden kan worden Veka te vrijwaren. Ingevolge artikel 705, lid 2 Rv kan de opheffing van het beslag worden uitgesproken indien summierlijk van de ondeugdelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3318

gericht. Voor zover het aldus al voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. ontbeert het feitelijke grondslag omdat uit geen van de onder het kopje "Axa" voorkomende