348 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtWvggz. Zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz). Weigering bijstand advocaat. Voorwaarden voor aannemen van afstand…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:254
deze bepaling, in verbinding met art. 1:7 lid 3 Wvggz en art. 44 lid 2 Sv, brengt mee dat indien de betrokkene te kennen geeft niet (meer) door de toegevoegde advocaat
- Strafrecht overigOp tegenspraakVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot opzetverkrachting met dwang en een opzetaanranding…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8530
slachtoffer. De Hoge Raad heeft beslist dat de hiervoor genoemde bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv slechts geldt voor de gehele tenlastelegging/bewezenverklaring. Onderdelen mogen wel degelijk slechts op één enkele getuigenverklaring
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren. De verdachte is…
Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6680
alleen voor vergoeding in aanmerking in de situatie die wordt omschreven in artikel 51f lid 2 Sv. Nu deze situatie zich hier niet voordoet, had de moeder van de benadeelde zelfstandig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 38-jarige man tot een taakstraf van 40 uren voor plegen van bedreiging met enig…
Rechtbank Overijssel|23 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:914
wordt vrijgesproken, verklaart de rechtbank de benadeelde partij op de voet van artikel 361 lid 2 Sv niet-ontvankelijk in de vordering. 8 De toegepaste wettelijke voorschriften De hierna te nemen beslissing
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 tweede volzin Sv…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:804
2 tweede volzin Sv dat ingevolge art. 511e lid 1 Sv en art. 511g lid 2 Sv van overeenkomstige toepassing is op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1: falende klacht m.b.t. motivering schatting w.v.v. M2: falende klacht…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:475
Conclusie AG. Profijtontneming. M1: falende klacht m.b.t. motivering schatting w.v.v. M2: falende klacht m.b.t. toepassing compensatie i.v.m. overschrijding redelijke termijn in h.b. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3, lid 1, onderdeel a, 37 en 37d Wet OB 1968. Ongeacht beslaglegging door het OM is belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1850
artikel 94 Sv en conservatoir beslag op voet van artikel 94a lid 1 en lid 2 Sv gelegd op, onder meer, voertuigen van [belanghebbende] (…) ( b) Op de Voertuigen zijn op 25 februari
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Falend middel met twee deelklachten over…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:355
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Falend middel met twee deelklachten over motivering door het hof van aantal oogsten en aantal planten. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 lid 1 RO). Samenhang met 24/03345.
- StrafprocesrechtBeschikkingBeslissing op het bezwaar oo.g.v. art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing tot het uitstellen van de beslissing over…
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3890
door de directeur van de penitentiaire inrichting en de reclassering (artikel 6:2:12 lid 2 Sv). Als aan u v.i. wordt verleend, kan die ingaan op 15 februari 2026 (op basis
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal. Het middel klaagt over de verwerping van het verweer dat verdachte als kwetsbaar…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:60
voor dat voor de (aangehouden) kwetsbare verdachte altijd een raadsman wordt aangewezen. Art. 28c lid 2 Sv bepaalt dat de kwetsbare verdachte slechts afstand van consultatiebijstand kan doen indien hij door
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling voor verkrachting en onttrekking aan het wettig gezag van een 14-jarige. Oplegging van 24…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6714
slachtoffer. De Hoge Raad heeft beslist dat de hiervoor genoemde bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv slechts geldt voor de gehele tenlastelegging/bewezenverklaring. Onderdelen mogen wel degelijk slechts op één enkele getuigenverklaring
- Strafrecht overigConclusie AG. Doodslag. Middel 1 klaagt dat aan verdachte niet recht is gelaten laatst te spreken. Middel 2…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:835
wordt, wegens het ontbreken van noodzaak voor het verzochte, afgewezen.” 3.6 Ingevolge art. 149a lid 2 Sv behoren tot de processtukken alle stukken die voor de ter terechtzitting door de rechter
- Strafrecht overigConclusie AG. (Poging) gekwalificeerde diefstal, vernieling, mishandeling en belediging. M1 klaagt tevergeefs…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:249
geldbedrag ten behoeve van het slachtoffer of de personen genoemd in artikel 51f lid 2 Sv, indien en voor zover de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling voor (schuld)aanranding en (opzet)verkrachting van iemand die als cliënt aan zijn zorg is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7057
slachtoffer. De Hoge Raad heeft beslist dat de hiervoor genoemde bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv slechts geldt voor de gehele tenlastelegging/bewezenverklaring. Onderdelen mogen wel degelijk slechts op één enkele getuigenverklaring
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte is veroordeeld wegens het stelselmatig seksueel misbruiken van zijn stiefdochter, welk misbruik…
Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2289
bewezenverklaring wordt ondersteund. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling van het concrete geval
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigZedenzaak. Aanranding 7-jarig meisje in de speeltuin.
Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1082
voldoende wettig bewijs kan opleveren. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor de medeplichtigheid aan het teweegbrengen van een ontploffing bij een portiek van een…
Rechtbank Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2057
december 2023 was toen verlopen. Op basis van artikel 126ng lid 2 Sv kan de officier van justitie gegevens vorderen van een aanbieder van communicatiediensten met betrekking tot gegevens van de verdachte
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijke overtreding voorschrift art. 10.2 lid 1 Wet milieubeheer. Middel klaagt dat hof…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:572
verklaring van verbalisant [verbalisant 1] . Dit is in strijd met art. 359 lid 2 Sv en brengt nietigheid met zich mee, aldus de steller van het middel. 2.2 Het proces-verbaal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor drie (schriftelijke) bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht en met zware…
Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9865
hebben gebruikt. Het bewijsminimumvoorschrift, dat onder meer tot uitdrukking komt in artikel 342 lid 2 Sv, ziet op de tenlastelegging in haar geheel en niet op ieder onderdeel daarvan. De opvatting
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling poging wederrechtelijke vrijheidsberoving, bedreiging en diefstal met geweld. Gevangenisstraf 24…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5501
over deze bedreiging hebben verklaard, maakt dat niet anders. De bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv heeft immers betrekking op de bewezenverklaring als geheel en niet op ieder onderdeel daarvan. Zowel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.