295 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:762
hoger beroep 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334
WOZ-waarde 5.2. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde eindwoning per 01-01-2021 niet aannemelijk. Van de drie in…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:752
woning 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in de jaren 2020 en 2021 eigenaar en gebruiker van een sporthal. Belanghebbende stelt dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3312
Belanghebbende is in de jaren 2020 en 2021 eigenaar en gebruiker van een sporthal. Belanghebbende stelt dat WOZ-waarde in deze jaren vastgesteld moet worden op basis van de DCF-methode, vanwege de slechte bedrijfsresultaten en de invloed van de coronacrisis op de waarde van de onroerende zaak. Het hof oordeelt dat de…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden woningen en niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1396
dient rekening te worden gehouden (in verband met de waarderingsficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ) bij de herleiding van de toe te passen kapitalisatiefactor uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten
- BelastingrechtHoger beroepAanslag forensenbelasting en medebelanghebbendebeschikking Wet WOZ. Schending van de hoorplicht. Vrijstelling…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:487
niet in geschil. 5.5. De waarde van een woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling winkelpand en bovenwoning. Immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:246
geschil. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde winkelpand (supermarkt) niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:763
onroerende zaak 5.1. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ niet-woning, HWK-methode
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5688
verzoek van belanghebbende moet worden opgevat als een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ faalt het aangezien het taxatierapport en de daaronder liggende gegevens geen gegevens zijn die ten grondslag
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ niet-woning, HWK-methode
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5687
verzoek van belanghebbende moet worden opgevat als een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ faalt het aangezien het taxatierapport en de daaronder liggende gegevens geen gegevens zijn die ten grondslag
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, woning. Gegrond. Gebruik eigen verkoopcijfer. De rechtbank hanteert haar uitgangspunten voor de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5946
september 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:4481. UTR 23/4874. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. HR 29 november
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:265
WOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ - huurwaardekapitalisatiemethode - gecorrigeerde vervangingswaarde.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1579
artikel 7, onder m, van het Besluit basisregistratie adressen en gebouwen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. Artikel
- BelastingrechtBox 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916
Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ
- BelastingrechtArt. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de omstandigheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585
Art. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.