Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10403

mail van 2 juni 2016 verzocht heeft zich te voegen op de voet van artikel 217 Rv en dat de vordering tot voeging in het vonnis van 20 juni 2016 met zaaknummer … zich niet heeft willen voegen, zoals zij heeft verzocht, maar tussenkomen als bedoeld in artikel 217 Rv, maakt dat voor de uitkomst van deze procedure niet uit. Ook door tussenkomst wordt

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3851

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … voorkomen. 2.6 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Den Haag|10 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:624

Arrest van 10 april 2018 in het incident tot voeging ex art. 217 Rv (en het daarin door MHCS c.s. opgeworpen incident tot zekerheidstelling), opgeworpen door 1. de besloten vennootschap met beperkte … Ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan ingevolge art. 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende

Rechtbank Amsterdam|8 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2000

incidenten tot tussenkomst van het APM, de incidentele conclusie van antwoord (inzake art. 217 Rv) van de Musea. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 De feiten voor zover … beoordeling in de incidenten 5.1. Een partij kan op de voet van artikel 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:494

laten tot de hoofdzaak. 2.4. Een partij kan op de voet van art. 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, op de voet van art. 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4121

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … voorkomen. 2.6 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1008

tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (artikel 217 Rv). Dit geldt ook in hoger beroep (artikel 353 lid 1 Rv). Voor het aannemen van een zodanig … bovengenoemde maatstaf, is in een dergelijke precedentwerking geen voldoende belang in de zin van artikel 217 Rv gelegen. Ook wat Trannel voor het overige heeft aangevoerd, biedt geen grond voor toewijzing

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3570

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … worden afgewezen. 2.9 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BM1524

vonnis gewezen tussen [appellante] en Rentec. Dit zou anders zijn, indien [geïntimeerde] zich ingevolge artikel 217 Rv had gevoegd in deze procedure. Nu van een incident tot voeging … artikel 217 Rv niet is gebleken, is de conclusie dat [geïntimeerde] niet kan worden ontvangen in zijn hoger beroep tegen het tussen [appellante] en Rentec gewezen vonnis. 4.4 Daar [geïntimeerde] niet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL6594

incident. 2. De beoordeling in het incident 2.1. Allianz N.V. vordert op grond van artikel 217 Rv dat haar wordt toegestaan zich in de hoofdzaak aan de zijde van Kranenbouw Sales … gewaarborgde, in casu Kranenbouw Sales B.V.. Het artikel geeft een bijzondere, van artikel 217 Rv afwijkende voegingsregeling voor vrijwaringszaken. De bevoegdheid van de waarborg om zich in de hoofdzaak te voegen

Rechtbank Arnhem|20 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2827

Werk Beheer niet in zijn belangen zal worden geschaad. Wat daarvan ook zij, volgens artikel 217 Rv. is de voorwaarde voor voeging dat de partij die vordert zich te mogen voegen … Mens & Werk Beheer dat kan, is echter niet relevant: het gaat, gezien artikel 217 Rv., om de vraag of [eiser in het incident] een eigen belang heeft. Of hetgeen [eiser

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2388Aangehaald in 13 uitspraken

werknemers en [verweerster] betreft, aan de rechter voorleggen door voeging op de voet van art. 217 Rv. De klacht van het onderdeel is dus terecht voorgesteld. 3.4 De overige klachten

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:197

geding te verschijnen. Voor zover [zoon 1] heeft bedoeld zich op de voet van artikel 217 Rv te voegen aan de zijde van [appellante], heeft [zoon 1] niet tijdig appel … procedure op de voet van artikel 118 Rv of op de voet van artikel 217 Rv; verwijst de zaak naar de rol van 25 maart 2025 voor het nemen van een akte

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2940

producties). in beide zaken – het voegingsincident 2.2 ETUC heeft een incidentele conclusie tot voeging (artikel 217 Rv) met vier bijlagen ingediend. Marlow c.s. en de Charterers hebben elk gereageerd bij conclusie … zich wil voegen in een tussen andere partijen aanhangig geding daarbij belang heeft (artikel 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert nadelige

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7453

Rv als partij in dit geding zijn opgeroepen de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van de zijde van [partij 3] en [partij 4] de akte in het geding brengen … voor zover van belang, nader ingegaan. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich

Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2833Aangehaald in 14 uitspraken

deze maatstaf moet in de regel worden aangenomen dat het in art. 285 (oud) Rv. (217 Rv.) genoemde belang ook aanwezig is wanneer degene, die volgens de tussenkomst vorderende partij zijn schuldenaar

Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8675

verzoekschriftprocecure geen plaats voor een incidenteel verzoek tot voeging. Artikel 217 Rv maakt deel uit van de tweede titel van boek 1 (afdeling 10, paragraaf 3) Rv, welke titel betrekking heeft … eerste aanleg dan wel in hoger beroep, is geen vergelijkbaar dan wel een naar artikel 217 Rv verwijzend artikel opgenomen. De verzoekschriftenprocedure kent een eigen regeling voor de wijze waarop derden

Rechtbank Amsterdam|5 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5798

juli 2024 heeft gesteld omtrent de erfopvolging verder niet betwist. 2.4. Ingevolge artikel 217 Rv kan eenieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin … eiser 1] nadelig (vertraging vaststelling vordering) kan zijn voor [eiser 2] , is het in artikel 217 Rv vereiste belang gegeven. Er is verder geen strijd met de eisen van een goede procesorde

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1544

Arrest van 8 juli 2025 in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv opgeworpen door: 1 [eiseres in het incident 1] B.V., gevestigd in Gorinchem, 2. [eiseres in het incident … akte overlegging producties van Voetzorg c.s., met bijlagen; de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van [eiseressen in het incident] ; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2859

geval. De vordering om zich te mogen mengen in de hoofdzaak op grond van artikel 217 Rv is immers niet een geschil dat is gebaseerd op het subcontract of op enige overeenkomst … komt niet toe aan de beoordeling van de vordering tot tussenkomst op grond van artikel 217 Rv. De rechtbank zal zich daarover dienen te buigen. 5.8. Het voorgaande leidt tot de conclusie