Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14895

gebruik hebben gemaakt van de bevoegdheid tot schorsing van het geding als bedoeld in artikel 225 Rv, wordt het geding op naam van de ouders voortgezet. Toetsingskader voorlopig deskundigenbericht 4.2. Een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:847

Uitleg verrekenbeding wegens ondermaat in koop- en leveringsakte

Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2600

memorie van antwoord van [geïntimeerde 1] , [naam 1] en [geïntimeerde 2] ; de akte ex art. 225 Rv van [geïntimeerde 1] , [naam 1] en [geïntimeerde 2] van 17 september 2024; tot schorsing

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7630

rechtbank wijst dit verzoek van [eiser] af. Nu een wettelijke schorsingsgrond, zie artikel 225 Rv, ontbreekt, heeft de curator ingevolge de wet en het landelijk rolreglement recht op een vonnis. Daar komt

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1762

gewezen tussen hen als eisers en ABN AMRO als gedaagde. Bij akte ter rolle ex 225 Rv van 31 januari 2008 (de akte zelf vermeldt per abuis 31 januari

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:13

namens Rabobank als advocaat gesteld en heeft Rabobank een akte genomen op grond van artikel 225 Rv houdende een verzoek tot schorsing en hervatting van het geding met Rabobank als formele procespartij

Rechtbank Gelderland|13 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6759

procedure verzocht, zodat de procedure op naam van de oorspronkelijke partijen wordt voortgezet (artikel 225 Rv). 1.3. Ten slotte is vonnis bepaald. 2 De feiten 2.1. [gezamenlijke gedaagden] zijn op 1 november

Rechtbank Rotterdam|29 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP0466

getuigenverhoor d.d. 23 april 2009; - de conclusie na enquête van Fortis; - de akte ex artikel 225 Rv van [eisers]; - de antwoordakte van Fortis; - de antwoordconclusie na enquête van [eisers] 1.2 [eiser

Rechtbank Overijssel|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3060

overlijden van [X] en waarbij is verzocht om schorsing van de procedure ex artikel 225 Rv; de akte van 3 april 2019 van mr. Both, waarbij de gezamenlijke erven van [X] verklaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4799

geding is naar aanleiding van het overlijden van [betrokkene] niet geschorst als bedoeld in artikel 225 Rv, zodat het geding op naam van [appellant] is voortgezet (lid 2 van genoemde bepaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2567

akte met producties 13 tot en met 15, waarin Zorgbruggen op de voet van artikel 225 Rv om schorsing van het geding en Muismies op de voet van artikel 227 Rv

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:396

zijn aangegaan. o. Het geding in eerste aanleg is, na schorsing ex art. 225 Rv in verband met het overlijden van [appellant 2] op 7 april

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW6306

gevoerd door HDI Holding, de positie van HDI Holding overneemt op de voet van artikel 225 Rv. Dit zou de voortzetting van de door Unidek in 2010 alsnog tegen Hannover gestarte procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3934

hebben ook geen exploot doen uitgaan of een akte genomen waarbij de schorsingsgrond ex artikel 225 Rv is ingeroepen. Het geding wordt dus voortzet op naam van [geïntimeerde 3] (artikel 225

Rechtbank Den Haag|24 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7198

bepaald op 11 december 2020; - de akte houdende verzoek tot schorsing en hervatting ex artikel 225 Rv jo. artikel 227 Rv van Novartis van 4 november 2020, met productie EP60; - de akte

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12432

incident tot vrijwaring van de curator; de akte houdende het verzoek tot schorsing ex art. 225 Rv en tot hervatting ex art. 227 Rv van de curator; het vonnis in incident

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9672

rechtbank; akte aanzegging schorsing en hervatting ex artikel 227 Rv juncto artikel 225 Rv van 13 augustus 2025 van [gedaagden] ; akte overlegging producties van 19 augustus 2025 van [gedaagden] ; de zittingsaantekeningen

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:531

overleden . Op verzoek van [A+verweerster 2] is de procedure op basis van art. 225 Rv geschorst en vervolgens doorgehaald. Op 22 november 2011 hebben de erven c.s. een akte hervatten procedure

Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3261

hiervoor genoemde akte strekkende tot schorsing van de procedure met een beroep op artikel 225 Rv schorsing aangezegd van de procedure, in verband met het overlijden van [gedaagde 5] op 25 juli

Gerechtshof Den Haag|22 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3059

vervoerrecht. binnenvaart. aanvaring. beperking van aansprakelijkheid