Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:941

Bewotec in hoger beroep gedagvaard. Bij “memorie van grieven, tevens houdende incidentele memorie ex art. 235 Rv en art. 351 Rv tevens houdende akte vermeerdering van eis en overlegging producties” heeft [verweerster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4101

summierlijk) te onderzoeken en te beslissen of deze situaties zich voordoen. 4.8.7. Ingevolge artikel 235 Rv kan, indien een vonnis uitvoerbaar bij voorraad is verklaard zonder dat daaraan de voorwaarde is verbonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:498

tussenarrest van 16 mei 2017 waarbij de incidentele vordering van de curator ex artikel 235 Rv is afgewezen en hij is veroordeeld in de kosten van het incident; de memorie van antwoord

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 oktober 2015|ECLI:NL:OGHACMB:2015:81

producties (waarbij één grief is voorgedragen en toegelicht), tevens inhoudende een verzoek ex artikel 235 Rv en een incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 178 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924

incidentele verzoeken tot primair schorsing van de tenuitvoerlegging (artikel 351 Rv) en subsidiair zekerheidstelling (artikel 235 Rv). Van [appellante] is voorts op 24 juli 2020 ter griffie ingekomen het procesdossier

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 maart 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:156

hoger beroep is ingesteld. Nu op grond van de artikelen 264 lid 1 Rv jo. 235 Rv. de termijn voor het instellen van hoger beroep tegen een vonnis in kort geding drie

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:186

uitspraak (dit volgt uit artikel 264 Rv gelezen in samenhang met artikel 235 Rv). 4.2 Als appellant niet bij de uitspraak tegenwoordig is geweest, wordt de beroepstermijn gerekend vanaf de dag waarop

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:246

uitspraak (dit volgt uit artikel 264 Rv gelezen in samenhang met artikel 235 Rv). 4.2 Als appellant niet bij de uitspraak tegenwoordig is geweest, wordt de beroepstermijn gerekend vanaf de dag waarop

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0723

kosten van het principaal appel veroordelen, de kosten van het incident ex artikel 351 en 235 Rv daaronder begrepen, te begroten op 2,5 punt naar tarief II. In het incidenteel appel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5475

compenseert de kosten van het incident tot zekerheidstelling ex artikel 223 en 235 Rv alsmede in het incident tot inzage of afschrift van bescheiden

Rechtbank Midden-Nederland|17 september 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7400

zekerheidstelling te verbinden, zoals ook subsidiair door Gemeente Hilversum is verzocht. Dit volgt uit artikel 235 Rv. De kantonrechter ziet grond om dit verzoek om zekerheidstelling toe te wijzen

Rechtbank Maastricht|18 april 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT8261

ingesteld tot schorsing van de executie ex artikel 351 Rv subsidiair tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv. Daarop is nog niet beslist. 2.4 Stellende dat [A.] te onrechte heeft geweigerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8484

Erfrecht. Verdeling nalatenschap vader tussen twee broers.

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3705

incidentele vorderingen ex artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) en artikel 235 Rv ingediend. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - akte houdende overlegging productie van de zijde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 december 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:299

anders gevorderde afgewezen en de proceskosten gecompenseerd. Beoordeling door het Hof 3.4 Ingevolge art. 235 Rv in verbinding met art. 271 Rv kon de memorie van grieven uiterlijk op maandag 24 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10707

incident tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad (artikel 351 Rv) en tot zekerheidsstelling (artikel 235 Rv). Het verdere verloop blijkt uit de memorie van antwoord met producties van 7 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:649

tussenarrest van 28 mei 2024, gewezen in de incidenten ex artikel 351 Rv en 235 Rv; - de mondelinge behandeling op 14 november 2024, waarbij partijen spreekaantekeningen hebben overgelegd. 5.2. Het hof heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1336

procedure Het verloop van de procedure blijkt uit het arrest in het incident ex artikel 235 Rv. van 2 oktober 2018. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald

Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7566

partij, aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad de voorwaarde te verbinden dat zekerheid wordt gesteld (artikel 235 Rv). [eiser] legt aan deze subsidiaire incidentele vordering dezelfde stellingen ten grondslag als aan de primaire

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1313

althans het alsnog aan uitvoerbaarheid bij voorraad verbinden van de voorwaarde van zekerheidsstelling o.g.v. art. 235 Rv, met producties; - memorie van antwoord, met één productie. EMS heeft haar incidentele vorderingen ingetrokken