Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:679Aangehaald in 5 uitspraken

Verbintenissenrecht; procesrecht; opzegging duurovereenkomsten, afwikkeling relatie, causaal verband tekortkomingen en onrechtmatige daad en schade, toepassing HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:141, NJ 2018/98 (Goglio/SMQ Groep); grenzen rechtsstrijd

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC0377Aangehaald in 10 uitspraken

niet aan zijn verweer ten grondslag gelegd, zodat het hof hetzij in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van het verweer en/of in strijd met art. 149 lid 1 Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6635

Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) bepaalt dat de rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd. Artikel 24 Rv bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen … beginsel van de autonomie van partijen in de wet neergelegd. De artikelen 23 en 24 Rv binden de rechter aan de feitelijke grondslag (ook wel: de rechtsfeiten) van de vordering, het verzoek

Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:92

vaststelling niet in zijn oordeel heeft betrokken, is het in strijd met art. 24 Rv buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Indien het hof die vaststelling wel in zijn oordeel heeft

Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:268Aangehaald in 10 uitspraken

gegeven aan de grondslag van de vordering van [verweerster] die in strijd komt met art. 24 Rv. De processtukken in de feitelijke instanties laten immers geen andere conclusie toe dan dat [verweerster

Rechtbank Gelderland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6888

echter nooit door [gedaagde 1] ingeroepen. Nu het de rechtbank op grond van artikel 24 Rv niet vrij staat de rechtsgevolgen aan te vullen, verwerpt de rechtbank [gedaagde 1] beroep op dwaling … geen rechtsgevolg ingeroepen. De rechtbank gaat hier derhalve op grond van artikel 24 Rv aan voorbij. Financiële gevolgen voor [gedaagde 2] 4.12. Tot slot voert [gedaagde 1] aan dat de financiële gevolgen

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2084

stelplicht heeft voldaan, een verboden ambtshalve aanvulling van de feiten in de zin van art. 24 Rv. heeft gegeven, en/of de vaste rechtspraak van de Hoge Raad omtrent het aanvoeren van grieven … heeft gemaakt aan een verboden ambtshalve aanvulling van de feiten in de zin van art. 24 Rv. Het hof overweegt in die derde volzin als volgt: “Verder staat vast dat de vrouw

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3066Aangehaald in 6 uitspraken

regel relevante feiten door partijen aan hun vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv.). Nu [eiser] aan zijn vordering mede ten grondslag had gelegd dat hij reeds vanaf zijn

Gerechtshof Leeuwarden|24 oktober 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BI6166

heeft gelegd dat hij aan OPS lijdt en niet dat hij gezondheidsklachten heeft. Ingevolge artikel 24 Rv dient dan ook beoordeeld te worden of [geïntimeerde] aan OPS lijdt en niet … voldaan, immers toch toewijsbaar. Onder die omstandigheden kon de kantonrechter, zonder de door artikel 24 Rv getrokken grenzen te verlaten, de (voor)vraag stellen of [geïntimeerde] ziek was als gevolg

Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3422Aangehaald in 6 uitspraken

regel relevante feiten door partijen aan hun vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv). Dat laatste is hier het geval. Het oordeel van het hof dat het hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1515

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Devolutieve werking hoger beroep. Uitleg van de vordering: alternatief of cumulatief?

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4335

omdat partijen daaromtrent geen stellingen hebben aangevoerd, zodat de vaststelling zich niet verdraagt met art. 24 Rv. 11. Het onderdeel faalt wegens gebrek aan feitelijke grondslag. Blijkens de gedingstukken heeft [eiser] gesteld … vordering of verweer ten grondslag hebben gelegd en is van schending van art. 24 Rv geen sprake. 12. Onderdeel II van het middel verwijt het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2391

grief I) 6.4 Met haar eerste grief beklaagt [appellante] zich erover dat de rechtbank artikel 24 Rv niet in acht heeft genomen en buiten de rechtsstrijd is getreden. Volgens [appellante] moet … Garageboxen haar vordering tegen [appellante] voorwaardelijk heeft ingesteld, staat hieraan niet in de weg. Artikel 24 Rv is daarom niet geschonden. Recht op een noodweg (grief II) 6.6 De tweede grief

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1082

Arbitrage. Verzoek aan Hoge Raad tot schorsing tenuitvoerlegging arbitraal vonnis, hangende cassatieberoep in vernietigingsprocedure; zekerheidstelling (art. 1066 (oud) Rv).

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6164

specifieke informatie omtrent de door de schadeexpert gestelde vragen onbreekt. Daarmee schendt het hof art. 24 Rv., althans schendt het zijn motiveringsplicht door niet aan te geven op welke grondslag het meende … overgelegde stukken en de bijlagen naar voren komt. Van een schending van artikel 24 Rv is geen sprake. 3.4 Onderdeel 1b. klaagt dat het hof artikelen 24, 149 en/of 150 Rv. schendt

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7886

blijven in hoeverre daartoe nog ruimte was in het licht van het bepaalde in artikel 24 Rv.(23) 3.17 Onderdeel 2 klaagt dat indien 's hofs oordeel in rov. 11 aldus moet

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:96

heeft tevens aangevoerd (par. 46 memorie van grieven) dat het hof “op grond van art. 24 Rv” acht moet slaan op de ingetrokken getuigenverklaring van [echtgenoot appellante] . Dat betoog ziet eraan voorbij … getuigenverklaring niet kent omdat die geen deel uitmaakt van de processtukken. Juist artikel 24 Rv staat er in dat geval aan in de weg acht te slaan op die verklaring

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1231

verbod tot het aanvullen van de feitelijke grondslag van een vordering of verweer (art. 24 Rv.). De rechter mag bij de aanvulling van rechtsgronden geen nieuwe feitelijke grondslag van een vordering … hiermee de grenzen van art. 25 Rv. overschreden en heeft het in strijd met art. 24 Rv. gehandeld. Onderdeel 2.4 2.17 Onderdeel 2.4 richt zich met twee rechtsklachten tegen het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:284

Verzekeringsrecht. Clausule voor dekking van stormschade. Hevige storm ('supercell') gepaard gaande met windstoten en hagel. Is schade aan opstallen door inslag van hagel gedekt? Uitleg clausule. Causaliteitsmaatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:55

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beslagrecht. Eigenbeslag op verschuldigde kinderalimentatie. Opheffingskortgeding. Klachten over beslaglegging op kinderalimentatie en het niet in achtnemen van de beslagvrije voet.