Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20049

rente zou moeten gelden. Voor die afweging is binnen de kaders van artikel 31 of 32 Rv geen plaats, aldus Intrum. Ten aanzien van punt 4 merkt Intrum

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1803

zich voor eenvoudig herstel leent. De rechter kan zijn uitspraak met toepassing van artikel 32 Rv aanvullen als hij heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde of verzochte. Buiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2885

EXPL 11-7427 gewezen vonnis van 10 april 2013, zoals op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij vonnis van 22 mei 2013. 5 Het verloop van de procedure Het verloop

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3202

inmiddels gewezen vonnis, die overigens ook nog eens onder het bepaalde in art. 32 Rv vallen, is verzoeker van mening dat er een situatie ontstaan is die op geen enkele wijze

Rechtbank Den Haag|14 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10162

heeft ook niet op dit verzoek beslist. De rechtbank zal op de voet van artikel 32 Rv de beschikking aanvullen, omdat niet op alle verzoeken is beslist en beide partijen hierom hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6917

herstel / aanvulling lenen. Het juridisch kader voor verzoeken op de voet van artikelen 31 en 32 Rv 7. Beide bepalingen zijn (op 1 januari 2002) in de wet opgenomen om bij kennelijke

Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:7011

verzoek namens [verweerster] daarom aanleiding om op grond van het bepaalde in artikel 32 Rv in de beschikking van 21 maart 2017 een aanvulling aan te brengen. 3 De beslissing De rechtbank

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY0794

eindvonnis nog verbetering van een kennelijke fout (artikel 31 Rv) of aanvulling (artikel 32 Rv) zou worden verzocht, zoals verzoekers aanvoeren, doet aan het voorgaande niet af omdat verzoekers niet hebben aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|27 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AD2977Aangehaald in 5 uitspraken

resteert de vraag of de verzoeker op zijn wrakingsverzoeken nog moet worden gehoord. Art. 32 Rv. bepaalt in lid 1 dat het verzoek om wraking zo spoedig mogelijk wordt behandeld door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3629

beschikking van 10 augustus 2023 (hierna: de beschikking) aan te vullen als bedoeld in artikel 32 Rv. De verzochte aanvulling betreft, zakelijk weergegeven, het aanvullen van het dictum van voormelde beschikking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2921

rechtbank verzocht om herstel (ex artikel 31 Rv) dan wel aanvulling (ex artikel 32 Rv) van het op 17 december 2025 in deze zaak gewezen vonnis. Zij verzoekt in het dictum

Gerechtshof Den Haag|16 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:729

rechter zag geen reden dit ambtshalve te bepalen. De mogelijkheid van een aanvulling ex artikel 32 Rv staat niet open, nu de rechter het meer of anders gevorderde had afgewezen

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939

tussenvonnis, wat de rechtbank heeft opgevat als een verzoek als bedoeld in artikel 32 Rv. 1.3. De Staat, Dunea en PWN hebben op dit verzoek gereageerd bij e-mailberichten van 4 februari

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3748

hoger beroep tegen een zuiver eindvonnis met een later aanvullend vonnis ex artikel 32 Rv. 3.5 Omdat [appellant] het aanvullend vonnis van 13 augustus 2025 al heeft betrokken in zijn hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6731

kort gezegd- overwogen dat de rechter buiten het toepassingsbereik van de artikelen 31 en 32 Rv niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak kan aantasten, ook niet met instemming van partijen. Nadat

Rechtbank Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12246

verzochte, de beschikking van 30 september 2022 gelet op het voorgaande op grond van artikel 32 Rv aanvullen als volgt. Beslissing De rechtbank: verbetert voormelde beschikking van 30 september

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8818

rechtbank per fax verzocht de uitspraak van 30 september 2014 op grond van artikel 32 Rv aan te vullen, in die zin dat eerst zijn verweer tegen de faillissementsaanvraag wordt beoordeeld alvorens

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4176

hoedanigheid staat niet vast dat Leuftink een beroep kan doen op artikel 32 Rv, aldus – nog steeds – mr. Bosman in de hiervoor genoemde e-mail. Desgevraagd heeft mr. Boeve bij e-mail

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7846

derden direct duidelijk moet zijn dat van een vergissing sprake is. Een beroep op artikel 32 Rv (aanvulling van de beslissing) kan enkel worden gedaan, indien de rechter heeft verzuimd te beslissen

Rechtbank Gelderland|27 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4986

tenuitvoerlegging van het vonnis te vorderen. 2.4. De rechtbank zal het op artikel 32 Rv gebaseerde verzoek dan ook toewijzen als volgt. 3 De beslissing De rechtbank in conventie 3.1. bepaalt