Zoekresultaten

Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:766Aangehaald in 58 uitspraken

prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd tussenvonnis heeft de rechtbank op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld: "Kan een rechtspersoon

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2040Aangehaald in 5 uitspraken

blijkt uit: het tussenvonnis van 2 augustus 2017 (hierna: het tussenvonnis); de akte uitlaten rechtsvragen (392 Rv) van SCC; de akte uitlating prejudiciële vragen aan de Hoge Raad … zullen aan de Hoge Raad worden voorgelegd ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing. artikel 392 Rv 2.22. Artikel 392 lid 3, eerste volzin, Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij

Rechtbank Overijssel|20 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1762

talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen, waarin dezelfde vraag zich voordoet. 2.10. Indachtig artikel 392 Rv en de opmerkingen van partijen naar aanleiding van de in de tussenbeschikking geformuleerde concept rechtsvragen … bewijsrecht daarop dan ten volle van toepassing? 2.11. De griffier wordt ingevolge artikel 392 Rv opgedragen een afschrift van de onderhavige beschikking aan de Hoge Raad te zenden. 2.12. Iedere verdere beslissing

Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3421

schadevergoeding bij burgerlijke rechter na vrijspraak in strafzaak; onschuldpresumptie van art. 6 EVRM; Begaclaim-criterium; prejudiciële vragen aan Hoge Raad.

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5790

conclusie van antwoord, tevens houdende verzoek tot het doen stellen van prejudiciële vragen ex art. 392 Rv aan de Hoge Raad, met producties, genomen. [appellant] heeft een conclusie in het incident genomen … november 2014 heeft Achmea haar verzoek tot het doen stellen van prejudiciële vragen ex artikel 392 Rv aan de Hoge Raad gewijzigd in een verzoek tot het doen stellen van prejudiciële vragen

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1877

rechtseenheid en rechtszekerheid voor de gehele beroepsgroep van advocaten op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad, zodat duidelijkheid wordt verkregen over de vraag

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3958Aangehaald in 9 uitspraken

heeft de rechtbank bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in het dictum van dat vonnis omschreven vraag wordt gesteld. De Advocaat-Generaal Vlas heeft

Gerechtshof Den Haag|21 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3225

verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad op basis van artikel 392 Rv. Gezien de specifieke doelgroep van de gecertificeerde instelling - meestal verstandelijk beperkte kinderen - komt het regelmatig voor … talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen waarin dezelfde vraag zich voordoet, zoals artikel 392 Rv vereist. 6 De beslissing Het hof: vernietigt de beschikking van de rechtbank Rotterdam van 20 april

Rechtbank Den Haag|14 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9018

Meervoudige Kamer Verzoeken ex artikel 1:262b BW, artikel 3:302 BW en artikel 392 Rv in de zaak naar aanleiding van het op 29 juni 2020 ingekomen verzoekschrift van: Stichting Jeugdbescherming … schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6814

zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud … zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:633Aangehaald in 37 uitspraken

DS/1286 van 28 juli 2021 heeft de kantonrechter te Utrecht op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. [verweerder 1] heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8996

moet worden beschouwd als een bestuursorgaan. Ook deze grief slaagt niet. In art. 392 Rv is bepaald dat de rechter in een procedure op verzoek van een partij of ambtshalve de Hoge … kort geding zich een situatie kan voordoen die valt onder de reikwijdte van art. 392 Rv, is in het onderhavige geschil niet gebleken dat aan één van de voorwaarden, genoemd

Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:53Aangehaald in 20 uitspraken

juni 2023 heeft de rechtbank Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De huurder heeft geen schriftelijke opmerkingen ingediend. De verhuurder heeft schriftelijke opmerkingen

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2188

principaal appel, tevens memorie van eis in het incidenteel appel, tevens houdende verzoek ex artikel 392 Rv van Aurora, met bijlagen; het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 4 april

Rechtbank Noord-Nederland|22 januari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:223

Hoge Raad en dat de rechtbank op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv bevoegd is de zaak aan te houden en naar de parkeerrol te verwijzen in afwachting … naar voren te brengen, het gevolg is geweest van een regiebeslissing op basis van artikel 392 Rv. Onweersproken heeft mr. Van Weringh in dat verband nog aangegeven dat hij deze beslissing

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:1005Aangehaald in 29 uitspraken

augustus 2022 heeft de kantonrechter te Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Partijen hebben geen schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41

spreken of alvorens daartoe te beslissen op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv aan de Hoge Raad voor te leggen of pluraliteit onder alle omstandigheden een noodzakelijk vereiste is voor … prejudiciële vragen bestaat geen aanleiding nu niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 392 Rv en het hoger beroep voor afwijzing gereed ligt. 4. Op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4535

moeder het hof, indien het hof dat nodig acht, om op grond van artikel 392 Rv, een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad te stellen over door haar in het beroepschrift geformuleerde … verzoek van de moeder om in dit kader een prejudiciële vraag ex artikel 392 Rv te stellen aan de Hoge Raad. Ondertoezichtstelling 3.11.1. Ingevolge het bepaalde in artikel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:421

kwestie een prejudiciële vraag te stellen overweegt de rechtbank als volgt. Op grond van artikel 392 Rv kan de rechter op verzoek van een partij aan de Hoge Raad een rechtsvraag stellen … rechtbank is van oordeel dat niet voldaan is aan de criteria als bedoeld in artikel 392 Rv nu onvoldoende vast is komen te staan dat sprake is van een veelheid van vorderingsrechten

Rechtbank Den Haag|8 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2170

Thuiskopieheffing. Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2016:3952. Vraag om pre-judiciële beslissing Hoge Raad over de vraag of, mede gezien het Copydan-arrest (HvJEU 5 maart 2015, zaak C-463/12, ECLI:EU:C:2015:144), in het Nederlandse rechtsstelsel een vordering tot restitutie van teveel betaalde thuiskopieheffing alleen toekomt…