Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:98

Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb; art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht en op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF

Rechtbank Gelderland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2042

Beroep tegen de WOZ-waarde ongegrond, procedeergedrag van gemachtigde, geen schending artikel 40 Wet WOZ, beroep tegen aanslag rioolheffing niet-ontvankelijk. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 24/9358 uitspraak

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:432

40 Wet WOZ; 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/918 Uitspraak

Rechtbank Midden-Nederland|29 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6402

WOZ. Woning. Beroep ongegrond. Artikel 40 Wet WOZ. Grondwaardering. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/955 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 november 2023 in de zaak tussen [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4737

WOZ (woning). Artikel 40 Wet WOZ. Verweerder heeft de door eiser verzochte onderbouwing van de indexering niet inzichtelijk gemaakt. Vernietiging uitspraak op bezwaar, de rechtsgevolgen kunnen niet in stand blijven. Gegrond. RECHTBANK

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2344

40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3200

woz-woning, art. 40 wet WOZ. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 22/4906 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 mei 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31

Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:430

40 Wet WOZ; 8:42 Awb. Waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt aan de hand van het eigen verkoopcijfer. Gelijkheidsbeginsel. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel. GERECHTSHOF

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5850

WOZ woning, schending art. 40 Wet WOZ, ongegrond RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 22/4891 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 augustus 2024 in de zaak tussen [belanghebbende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3206

woz, art. 40 wet WOZ. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/1696 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 mei 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende

Rechtbank Zutphen|11 juli 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX1179

Gegevensverstrekking op de voet van Artikel 40 Wet WOZ en de WOB. Eiser vecht de modelmatige WOZ-waardering van de heffingsambtenaar aan en heeft met een beroep op de WOB informatie opgevraagd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6437

WOZ woning, ongegrond, schending art. 40 Wet WOZ passeren art. 6:22 Awb, UOB voldoende gemotiveerd. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/1170 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:754

40 Wet WOZ. Toezendplicht in de bezwaarfase geschonden. Art. 19, lid 1, VEU is niet van toepassing. Geen schending zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:899

40 Wet WOZ. Geen schending van de toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Met een enkele samenvoeging van een beneden

Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4735

WOZ (woning). Gegrond. Artikel 40 Wet WOZ. Verweerder maakt de door eiser gevraagde onderbouwing van het indexeringspercentage niet inzichtelijk. Vernietiging uitspraak op bezwaar. De rechtsgevolgen kunnen niet in stand blijven. Pkv + griffierecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5849

WOZ woning, schending artikel 40 Wet WOZ, ongegrond RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 22/4890 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 augustus 2024 in de zaak tussen [belanghebbende

Rechtbank Gelderland|22 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4122

procedeergedrag van gemachtigde, geen misbruik van procesrecht, proceshouding gemachtigde tijdens zitting, geen schending artikel 40 Wet WOZ. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 26/135 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer

Rechtbank Midden-Nederland|26 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3862

woz, gronden tegen indexeringspercentage en schending art. 40 wet WOZ slagen niet, verschil in weergave objectkenmerken en niet inzichtelijke VVE-reserves maken dat de uitspraak op bezwaar een motiveringsgebrek heeft, wordt gepasseerd

Rechtbank Gelderland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2039

Beroep tegen WOZ-waarde restaurant gegrond, geen schending artikel 40 Wet WOZ, beroep veelvuldig procederende gemachtigde tegen aanslag rioolheffing met betrekking tot overschrijding opbrengstlimiet ongegrond, derde-belanghebbende niet verschenen op zitting. RECHTBANK