Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|30 maart 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL9953

vordering van [appellante] is gewezen en het een executiegeschil betreft in de zin van artikel 438 Rv, is sprake van een vonnis gewezen tussen [appellante] als gedaagde en [geïntimeerde] als eiseres. [appellante

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU8397

geding maar waar sprake is van een executiegeding. Daarvoor geldt het regime van artikel 438 Rv, althans dat van onverschuldigde betaling, zodat de vordering bij dagvaarding moet worden ingeleid. 4.5. De vrouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB0039

vordering tot schorsing van de executie van een vonnis op basis van art. 438 Rv in kort geding, en niet met betrekking tot een incidentele vordering zoals de onderhavige. De kortgedingrechter dient

Gerechtshof Den Haag|1 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3351

opheffing van de gelegde executoriale beslagen gevorderd. Deze vordering behoort op grond van artikel 438 Rv tot de absolute competentie van de rechtbank Den Haag. Het hof zal zich derhalve onbevoegd verklaren

Rechtbank Noord-Holland|30 november 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:11550

heeft verklaard om van de vordering van [verzoekster] kennis te nemen op grond van artikel 438 Rv. Deze mondelinge uitspraak is een einduitspraak. Dit betekent dat het verzoek tot wraking is gedaan

Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0422

ingevolge het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, niet in een executiegeschil op voet van artikel 438 Rv worden beantwoord. Dat tegen een ontbindingsbeschikking ingevolge artikel 7:685 BW, lid 11 geen hoger beroep

Rechtbank Gelderland|24 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3969

voorzieningenrechter van) de rechtbank (in kort geding) te worden geadieerd op de voet van artikel 438 Rv. [verweerster] heeft voldoende tijd gehad om een dergelijke procedure aanhangig te maken. Hij heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0367

deze regel, die door de Hoge Raad is geformuleerd in het kader van executiegeschillen (artikel 438 Rv), ook geldt ingeval in kort geding opheffing van conservatoire beslagen wordt gevorderd. Maar zelfs ingeval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4117

veroordeelde om aan de hoofdveroordeling te voldoen. In een executiegeschil als bedoeld in artikel 438 Rv over de vraag of dwangsommen zijn verbeurd, beoordeelt de rechter of de voorwaarden waaronder de dwangsom

Rechtbank Limburg|14 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8835

reeds opgemerkt - te beschouwen als een executiegeschil en valt dus onder de reikwijdte van artikel 438 Rv. Ten aanzien daarvan geldt als uitgangspunt dat de partij, aan wie de vordering bij - zoals

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:502

zich tegen beslaglegging wenste te verzetten, hij daarvoor een executiegeschil op de voet van artikel 438 Rv aanhangig had moeten maken, waarbij hij ingevolge artikel 438 lid 5 Rv ook de dochter

Rechtbank Gelderland|2 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:614

bovenaan de dagvaarding is vermeld, niet een executiegeschil betreft in de zin van art. 438 Rv. De vordering houdt weliswaar verband met een gebruiksrecht dat onderwerp was van de eerdere procedures tussen

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2567

gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt dus mee, dat in een executiegeschil als bedoeld in artikel 438 Rv geen inhoudelijke bezwaren tegen een uitspraak aangevoerd kunnen worden, behoudens die, welke nopen

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|6 april 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:26

werkgever het daar niet mee eens is dan kan zij op grond van artikel 438 Rv een executiegeschil aanvangen. Dit betekent dat het Gerecht de werknemer ambtshalve niet-ontvankelijk dient te verklaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1055

West-Brabant) de vordering van ( [XX] in hoedanigheid van bewindvoerder van) [persoon C] ex artikel 438 Rv, ertoe strekkende om [vereniging A] te verbieden het bestreden vonnis voor wat betreft de veroordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8638

executiegeschillen, kan hij gebruik maken van de daarvoor door artikel 611d Rv dan wel artikel 438 Rv gegeven mogelijkheden. 3.9. Hoewel het hof begrijpt dat [appellant] een belang heeft bij het schorsen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|30 maart 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:61

artikel 4 LD) en door het bewandelen van de ‘gewone’ route van een exectutiegeschil (artikel 438 Rv). Bij de verdere beoordeling moet worden voorop gesteld dat een verzet niet kan zijn gericht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX8723

toetsingskader voor de onderhavige provisionele voorziening kan derhalve niet zijn het bepaalde in artikel 438 Rv., maar dient gevonden te worden in het bepaalde in artikel 705 Rv. 3.4. Het verlof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1662

executie. Vooralsnog betekent dat dat de vordering haar grondslag mede vindt in artikel 438 Rv., welke bepaling specifiek is gegeven voor geschillen in verband met de executie (zie Hoge Raad 13 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1923

vonnis van de kantonrechter opgelegde dwangsommen heeft verbeurd wordt afgewezen. Slechts de executierechter (zie artikel 438 Rv) is bevoegd te oordelen over de vraag in hoeverre aan de hoofdveroordeling is voldaan