Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|28 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4830

zojuist een wrakingsverzoek was gedaan. De voorzitter had de zitting ex artikel 513 lid 5 Sv moeten schorsen om op dat moment duidelijkheid te verkrijgen over dat verzoek. Het niet in behandeling … verzoeker] bij het verlaten van de zitting, de schijn van partijdigheid opgeroepen. Artikel 513, lid 5 Sv bepaalt dat wanneer een wrakingsverzoek ter zitting wordt gedaan, de zitting wordt geschorst

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1227Aangehaald in 14 uitspraken

niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen en dat de raadkamer die over

Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1560Aangehaald in 27 uitspraken

zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Wel mogen, zoals volgt uit art. 98 lid 5 Sv, zonder hun toestemming in beslag worden genomen brieven of geschriften die voorwerp van het strafbare

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1392

getrapt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.” 8. Art. 404 lid 5 Sv luidt: “Zijn in eerste aanleg strafbare feiten gevoegd aan het oordeel van de rechtbank onderworpen … poging tot zware mishandeling bewezen te verklaren. Gezien het bepaalde in art. 404 lid 5 Sv wijst dat er op dat het hof de tenlastelegging aldus heeft verstaan dat in deze tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:404

Conclusie AG. Medeplegen woninginbraak gevolgd door geweld (art. 312 Sr). Vier middelen. M1 en M2 behelzen falende klachten over de bewezenverklaring van het medeplegen en van het opzet op het door de medeverd. toegepaste geweld. In M4 wordt tevergeefs geklaagd dat bij de strafoplegging geen rekening is gehouden met…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:800

maken proces-verbaal, wettelijk gezien niet voldoet. Op grond van art. 359 lid 5 Sv jo. art. 415 lid 1 Sv moet immers het arrest zelf de (volledige) strafmotivering bevatten. Mijn voormalig … terecht dat het hof daarmee niet heeft voldaan aan het vereiste van artikel 359 lid 5 Sv dat het arrest de redenen opgeeft die de straf hebben bepaald of tot de maatregel

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1393

getrapt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.” 8. Art. 404 lid 5 Sv luidt: “Zijn in eerste aanleg strafbare feiten gevoegd aan het oordeel van de rechtbank onderworpen … poging tot zware mishandeling bewezen te verklaren. Gezien het bepaalde in art. 404 lid 5 Sv wijst dat er op dat het hof de tenlastelegging aldus heeft verstaan dat in deze tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1033

Sv, en dus niet van een bewijsmiddel dat op grond van art. 344 lid 5 Sv op zichzelf voldoende is voor een bewezenverklaring. Het document kan echter wel worden aangemerkt … ander geschrift’ in de zin van art. 344 lid 1 onder 5 Sv en als zodanig tot bewijs worden gebezigd, zij het uitsluitend “in verband met den inhoud van andere bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:972

toegezonden stukken niet dat een afschrift van een kennisgeving zoals bedoeld in art. 552a lid 5 Sv aan aangever [aangever] is verzonden. Ook volgens de steller van het middel maakt een dergelijk … leid ik af dat niet naleving van het voorschrift van art. 552a lid 5 Sv zo essentieel is dat een bespreking van het eerste middel achterwege kan blijven. Mocht de Hoge Raad

Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:3Aangehaald in 6 uitspraken

geadresseerde als ingezetene is ingeschreven in de basisregistratie personen (...).” - artikel 36h lid 1 en lid 5 Sv: “1. Van iedere uitreiking als bedoeld in artikel 36b, tweede lid, wordt een akte opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2839

heeft klaagster recht op kennisneming van die stukken, een en ander behoudens (art. 23 lid 5 Sv) voor zover het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.(3) 14. Met betrekking … Sv miskend. Daarbij teken ik aan dat art. 23 lid 5 Sv een strengere eis stelt aan de onthouding van processtukken dan art. 30 lid 2 Sv. 16. Aangezien negeren

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1726Aangehaald in 5 uitspraken

waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.” - artikel 513 leden 1, 2, 3 en 5 Sv: “1. Het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1372

over de motivering van de strafoplegging. Het hof heeft in strijd met art. 359 lid 5 Sv niet in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde straf hebben bepaald … geheel ontbreekt en dat niet is voldaan aan het strafmotiveringsvoorschrift van art. 359 lid 5 Sv. De strafoplegging van het hof is derhalve niet naar de eis der wet met redenen omkleed

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4193

motorfiets. [Betrokkene 1] is door de Rechtbank op voet van art. 552a lid 5 Sv opgeroepen om bij de behandeling van het klaagschrift op 2 november 2006 aanwezig te zijn, maar … derde-belanghebbende brengt mee dat in cassatie ambtshalve wordt ingegrepen als art. 552a lid 5 Sv niet is nageleefd. Dit leid ik af uit HR 15 februari

Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2955

volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Art. 339, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv: "1. Als wettige bewijsmiddelen worden alleen erkend: (...) 5° schriftelijke bescheiden." - Art. 344 Sv: "1. Onder schriftelijke bescheiden

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4985

heeft klager recht op kennisneming van die stukken, een en ander behoudens (art. 23 lid 5 Sv) voor zover het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.(2) 15. Met betrekking … Sv miskend. Daarbij teken ik aan dat art. 23 lid 5 Sv een strengere eis stelt aan de onthouding van processtukken dan art. 30 lid 2 Sv. 17. Aangezien negeren

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8049

laste van wie het conservatoir beslag is gelegd ([verdachte]) in strijd met art. 552a lid 5 Sv geen mogelijkheid is geboden zelf een klaagschrift in te dienen dan wel tijdens de behandeling … niet is gebeurd. Dit is in strijd met de tweede volzin van art. 552a lid 5 Sv (vgl. HR 8 juni 2004, LJN AO6495). 6. Klager mist bij de klacht echter belang

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:225

niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen en dat de raadkamer die over … staat over de proportionaliteit van rechtshulpverzoeken. Hoewel de officier van justitie ingevolge art. 5.4.3 lid 5 Sv

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:579Aangehaald in 7 uitspraken

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a leden 4 of 5 Sv voordoet (vgl. HR 20 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2144). 2.5 De rechtbank heeft geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:345

ZD2182, NJ 2001/161). 4.2. Vanaf 1 maart 2017 bepaalt art. 38 lid 5 Sv (ten aanzien van de gekozen raadsman) en art. 40 lid 2 Sv (ten aanzien van de aangewezen raadsman … raadsman voor de verdachte optreedt. De raadsman die enkel de weg van art. 38 lid 5 Sv of art. 40 lid 2 Sv volgt – en zich dus eigenlijk keurig