Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA8131

minuten tussen verzendende en ontvangende fax toelaatbaar is. Beroep met toepassing van art. 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat de gronden van het beroep niet zijn ingediend. In verzet

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5666

54 Awb. In bezwaar geen schriftelijke machtiging overlegd door gemachtigde eiseres, bob niet-ontvankelijk. Beroep is kennelijk ongegrond. Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 21/169 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni

Rechtbank Den Haag|20 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20348

Verzet is ongegrond; artikel 8:54 Awb; beroep niet tijdig beslissen (ntb); besluit- en vertrekmoratorium. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL25.31091 V uitspraak van de enkelvoudige kamer op het verzet van [opposant

Rechtbank Rotterdam|15 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11674

Belastingrecht, 8:54 Awb, ,matiging o.g.v. evenredigheid, ongegrond RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: ROT 23/425, ROT 23/426, ROT 23/429 en ROT 23/431 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 december

Rechtbank Amsterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2752

Vereenvoudigde afdoening (8:54 Awb). Het gerechtsbestuur heeft eiser een contactbeperking opgelegd. Tijdens deze contactbeperking heeft eiser in strijd met de bepalingen beroep ingesteld. Het beroep is niet-ontvankelijk omdat het beroep

Rechtbank Gelderland|13 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3945

Voldoening op aangifte. Huurauto. Kennelijk ongegrond. Artikel 8:54 Awb. Anders dan eiseres stelt, is zij in bezwaar gehoord. Zij erkent dat de belasting is geheven overeenkomstig de jurisprudentie van de Hoge

Rechtbank Den Haag|6 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5763

54 Awb, eiser heeft te laat bezwaar gemaakt, niet verontschuldigbaar te laat, bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 24/6257 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN1243

doordat vijf maanden na het verstrijken van de gegeven herstelverzuimtermijn onder toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak is gedaan. Dat tijdsverloop vormt in ieder geval een van de factoren op grond

Rechtbank Amsterdam|20 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2082

Vereenvoudigde afdoening (8:54 Awb). Terugkomen door griffier op voorlopige beslissing betalingsonmacht moet worden gemotiveerd RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 21/4069 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser

Rechtbank Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6251

Dublin, 8:54 Awb, Duitsland, EURODAC-treffer, interstatelijk vertrouwensbeginsel, geen verschil in beschermingsbeleid ten aanzien van Jemenieten, rechtsbijstand niet in strijd met Richtlijn 2013/32/EU, artikel 17 Dublinverordening, ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3381

niet-ontvankelijk verklaard; de rechtbank heeft het daartegen ingestelde beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard. Op het verzet van opposant overweegt de rechtbank dat: –De Awb voorziet

Rechtbank Den Haag|26 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6086

Dublin, 8:54 Awb, Duitsland, verantwoordelijkheid Duitsland staat vast door niet tijdige overdracht door Duitsland aan Zwitserland, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening, ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.8660 uitspraak

Rechtbank Amsterdam|8 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1931

Vereenvoudigde afdoening (8:54 Awb). Ongegrond. Bezwaar gedeeltelijk gegrond. In beroep verwezen naar bezwaargronden. Ondanks verzoek niet kenbaar gemaakt welke bezwaargronden moeten worden beoordeeld. Apart beroep tegen 6:20 besluit is keus

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1560

besluit is na een onherroepelijke uitspraak van de rechtbank op grond van artikel 8:54 Awb dat die e-mail een besluit is. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 21/3858 uitspraak

Rechtbank Oost-Brabant|25 augustus 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4712

gevolmachtigde B zelfstandig mag verrichten. De rechtbank verklaart het beroep met toepassing van art. 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk. Het niet overleggen van een (bevoegd afgegeven) machtiging is een verzuim

Rechtbank Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6248

Dublin, 8:54 Awb, Duitsland, interstatelijk vertrouwensbeginsel, geen fundamenteel ander beschermingsbeleid, USDOS-rapport, niet aannemelijk dat Duitse asielprocedure systeemfouten bevat, artikel 17 Dublinverordening, ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.8578

Rechtbank Rotterdam|15 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11672

Belastingrecht, 8:54 Awb, ,matiging o.g.v. evenredigheid, ongegrond RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: ROT 23/448, ROT 23/452, ROT 23/459, ROT 23/460 en ROT 23/462 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 december

Rechtbank Den Haag|14 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9261

Dublin Oostenrijk. Buiten zitting 8:54 Awb. Het betoog over een niet tijdig claimverzoek, het ontbreken van opvang en het beroep op art. 17 Dv voor verblijf bij broer in Nederland slagen

Rechtbank Den Haag|14 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14182

buiten zitting 8:54 Awb - eiser heeft asiel vanwege subsidaire bescherming (b-grond) - geen procesbelang aangetoond bij verkrijgen asielstatus als verdragsvluchteling (a-grond) - beroep kennelijk niet-ontvankelijk. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2732

Vereenvoudigde afdoening (8:54 Awb). Eiseres geeft aan dat notabrief niet in dossier zit. Dit kan niet-ontvankelijkheid niet in de weg staan. Voor zover is beoogd aan te voeren dat notabrief