313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen besluit.
Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4765
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT WOO, niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3079
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6471
beroep zal derhalve niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5385
genoemde termijn niet opnieuw aanvangt 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. geen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4599
beroep in te stellen. 5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:764
beroep ontvankelijk te verklaren 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1667
beroep zal niet inhoudelijk worden. Het beroep is namelijk kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb), omdat eiseres het griffierecht niet heeft betaald én omdat zij te laat beroep heeft ingesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5242
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, beroep te laat
Rechtbank Midden-Nederland|6 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6556
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; beroep te laat;
Rechtbank Midden-Nederland|26 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3011
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen beroepsgronden ingediend en beroepschrift niet in…
Rechtbank Midden-Nederland|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6213
heeft niet gereageerd op deze brief. 8. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 9. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT, Beroep te laat, tweedagenregel, 6:9 Awb
Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5924
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingberoep niet tijdig, asiel, verzet
Rechtbank Den Haag|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13512
rechtbank 1. De rechtbank heeft in de beroepszaak uitspraak gedaan zonder zitting. Artikel 8:54 Awb biedt die mogelijkheid als het eindoordeel buiten redelijke twijfel staat. De rechtbank was van oordeel
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingberoep niet tijdig, regulier, verzet
Rechtbank Den Haag|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13433
rechtbank 1. De rechtbank heeft in de beroepszaak uitspraak gedaan zonder zitting. Artikel 8:54 Awb biedt die mogelijkheid als het eindoordeel buiten redelijke twijfel staat. De rechtbank was van oordeel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5429
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 10. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7156
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk, geen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5819
rechtbank dat niet kan vaststellen, verklaart zij het beroep kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudiggeen besluit in de zin van de Awb
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7169
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep te laat. Op vakantie gaan is geen geldige reden om het beroepschrift te laat in te dienen. De…
Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3680
laat is ontvangen door de rechtbank. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7168
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.