Uitspraken: "6:101 BW"

2026 Alles wissen

384 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

VerbintenissenrechtBodemzaak
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland20 februari 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:1573
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
VerbintenissenrechtBodemzaak
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland11 februari 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:2556
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
VerbintenissenrechtBodemzaak
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland5 februari 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:2548
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
VerbintenissenrechtBodemzaak
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland27 februari 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:1783
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
VerbintenissenrechtBodemzaak
Effectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Verboden advisering.
Rechtbank Limburg13 mei 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:4485
Effectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Verboden advisering.
Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel3 februari 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:722
Effectenleasezaak.
Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Effectenleaseovereenkomst. De kantonrechter verklaart voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens de afnemer…
Rechtbank Overijssel3 maart 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:1131
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
VerbintenissenrechtBodemzaak
Partijen hebben een huurovereenkomst volgens het model ‘Huurovereenkomst woonruimte’ gesloten met een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 juni 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:5026
niet, dan kan dit tot gevolg hebben dat de vergoedingsplicht volgens artikel 6:101 BW (eigen schuld) wordt verminderd. De kantonrechter is van oordeel dat [verhuurder] zich voldoende heeft ingespannen
Civiel recht overigBodemzaak
Rechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant30 april 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:3661
Dexia. Effectenlease.
Civiel recht overigBodemzaak
Rechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant26 februari 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:3236
Dexia. Effentenlease.
VerbintenissenrechtBodemzaak
Dexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland1 juli 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:8644
Dexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Civiel recht overigBodemzaak
Rechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant21 mei 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:4970
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Civiel recht overigBodemzaak
Rechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant30 juli 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:5769
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
VerbintenissenrechtBodemzaak
Effectenlease. Advisering tussenpersoon. Echtgenoot voor akkoord mee ondertekend. Geen contractspartij. Na…
Rechtbank Limburg17 juni 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:5532
Effectenlease. Advisering tussenpersoon. Echtgenoot voor akkoord mee ondertekend. Geen contractspartij. Na voldoening aan vonnis tegenover contractspartij is Dexia gekweten voor verplichtingen uit deze overeenkomsten.
VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Dexia. Verboden advisering. (Tussenpersoonzaak)
Rechtbank Gelderland27 februari 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:1571
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Civiel recht overigBodemzaak
Rechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant9 april 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:3235
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Ontbinding koopovereenkomst woning. Koper is 10%-boete verschuldigd. Beroep op dwaling verworpen. Geen matiging.
Rechtbank Den Haag4 maart 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:4528
Ontbinding koopovereenkomst woning. Koper is 10%-boete verschuldigd. Beroep op dwaling verworpen. Geen matiging.
Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Effectenleaseovereenkomst. Dexia-zaak.
Rechtbank Overijssel2 juni 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:3524
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Dexia-zaak. Effectenleaseovereenkomst.
Rechtbank Overijssel7 juli 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:4339
Dexia-zaak. Effectenleaseovereenkomst.
VerbintenissenrechtBodemzaak
Effectenlease, tussenpersoon
Rechtbank Amsterdam23 april 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:6641
Effectenlease, tussenpersoon

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten