Zoekresultaten

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8364

opgelopen, waardoor hij arbeidsongeschikt is geworden. [Verweerder] heeft de Gemeente op grond van art. 6:174 BW, althans art. 6:162 BW, aansprakelijk gesteld voor de schade die hij door het ongeluk … genoemde omstandigheden het fietspad nog niet zonder meer “gebrekkig” als bedoeld in art. 6:174 BW maken. Het voert aan dat het Hof met name onvoldoende heeft aangegeven dat zich ten aanzien

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:3016Aangehaald in 8 uitspraken

kunnen aannemen (…).” 5.3.1 De aansprakelijkheid voor een gebrekkige opstal op grond van art. 6:174 BW rust krachtens art. 6:181 lid 1 BW op degene die de opstal gebruikt … uitoefening van het bedrijf in verband staat. 5.3.2 De grondslag voor aansprakelijkheid krachtens art. 6:174 BW is dat de opstal uit het oogpunt van veiligheid niet voldoet aan de eisen

Rechtbank Alkmaar|26 mei 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BM5694

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), en/of 6:162 BW, 6:173 BW dan wel 6:174 BW regres kan zoeken op CNB c.s. CNB c.s. heeft een veiligheidsregel geschonden door Eiseres met legionellabacteriën … volgens haar sprake van risico-aansprakelijkheid ingevolge artikel 6:173 BW dan wel 6:174 BW. Het waterleidingnet diende als verouderd te worden aangemerkt en het was lange tijd vrijwel niet gebruikt

Rechtbank Rotterdam|10 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3361

Daarnaast is [gedaagde] aansprakelijk voor de schade die [eiseres 1] op grond van artikel 6:174 BW (opstalaansprakelijkheid) heeft geleden. De box is een opstal en voldeed niet aan de eisen … geval toe te passen. 3.3.2 Ook van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW is geen sprake, omdat niet is gebleken dat de box niet voldeed aan de eisen die daar

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1427

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Ongeval motorrijder bij klinkerstrook in wegdek. Regresvordering van UWV jegens gemeente. Omkering bewijslast of verzwaarde motiveringsplicht van gemeente? Gevaar door betonnen bermbeschermers?

Rechtbank Gelderland|12 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6850

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:7150 Letselschade. Gebrekkige opstal (6:174 BW)? Bewijswaardering. Bewijs ontbreken veiligheidsglas in klapdeur school niet geleverd. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer

Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7498

omdat er sprake is van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW, althans een onrechtmatige gevaarzetting in de zin van artikel 6:162 BW. [verzoekster] stelt recht … artikel 6:181 lid 1 BW volgt evenwel dat indien de in artikel 6:174 BW bedoelde opstal wordt gebruikt in de uitoefening van een bedrijf, de aansprakelijkheid uit artikel 6:174

Rechtbank Noord-Nederland|3 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1359

haar vordering tot schadevergoeding (primair) ten grondslag gelegd dat [B] op grond van artikel 6:174 BW (risico)aansprakelijk is en (subsidiair en meer subsidiair) dat [B] op grond van artikel 6 … incident dat vervolgens plaatsvond, geldt dit als gebrekkigheid in de zin van artikel 6:174 BW. Aan het gebruik van een onderkelderde stalvloer als terreinverharding voor zwaar materieel kleven namelijk grote risico

Rechtbank Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14952

Gemeente als wegbeheerder daarvoor (risico)aansprakelijk is op de voet van artikel 6:174 BW. [verzoeker] stelt dat de Gemeente tevens aansprakelijk is uit hoofde van artikel 6:162 BW omdat … ongeval. [verzoeker] baseert de gestelde aansprakelijkheid van de Gemeente op de artikelen 6:174 BW en 6:162 BW. In verband hiermee overweegt de rechtbank als volgt. 4.4. Op de wegbeheerder rust

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1090

verjaring faalt; geen aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken ex art. 6:173; geen aansprakelijkheid ex 6:174 BW. Vraag of gedaagde sub 1 onrechtmatig heeft gehandeld; aankondiging inschakeling deskundige. Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector

Rechtbank Den Haag|10 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:159

sprake was van een gebrek aan de weg in de zin van artikel 6:174 BW en dat het causaal verband is aangetoond tussen de val van [verzoeker] en dit gebrek … kosten van de deskundige en de proceskosten. 3.2. [verzoeker] heeft aan haar verzoek artikel 6:174 BW ten grondslag gelegd aangezien de gemeente in haar hoedanigheid van wegbeheerder zich niet heeft gehouden

Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3507

wegglijden bij gebruik van de keldertrap. 5.3. Lefier is allereerst op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de schade van [eiseres] als gevolg van haar val, nu de opstal

Rechtbank Gelderland|6 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1814

Talis als eigenaar van de verhuurde woning jegens [eisende partij] op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de schade die is veroorzaakt als gevolg van de aanwezigheid van asbest … oordeel van de kantonrechter sprake van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW. 4.12. Vervolgens moet de kantonrechter de vraag beantwoorden of het gevaar zich ook al heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6147

Grief 1 van [appellante] luidt, dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat art. 6:174 BW hier niet van toepassing is, en grief 2 dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld … kwam met alle gevolgen van dien, de gemeente primair op grond van art. 6:174 BW aansprakelijk is voor de gebrekkige toestand van het voetpad (openbare weg), althans dat de gemeente

Rechtbank Assen|7 april 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BN1608

schade niet aansprakelijk geacht kan worden, met name niet in het licht van artikel 6:174 BW. Zij acht zich niet aansprakelijk voor schade veroorzaakt door voorwerpen en/of substanties op het wegdek … risicoaansprakelijkheid die geldt voor een bezitter van een openbare weg, als neergelegd in artikel 6:174 BW. Die aansprakelijkheid doet zich in beginsel voor als de openbare weg niet in goede staat

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV4726

afgesloten. 4.5. Uit het voorgaande volgt dat grief 1 geen doel treft. Artikel 6: 174 BW 4.6. Indien het ontstaan van de breuk in de leiding wordt beschouwd als schadeveroorzakende gebeurtenis betekent … aansprakelijkheid van Vitens dient te worden beoordeeld aan de hand van artikel 6:174 BW. Uit het op artikel 6:174 BW toepasselijke overgangsrecht volgt dat het tijdstip waarop aan alle vereisten

Rechtbank Oost-Brabant|5 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6934

klimwand is volgens [verzoeker] te kwalificeren als een opstal waarvoor op grond van artikel 6:174 BW op Neoliet een risicoaansprakelijkheid rust. De klimwand was ongeschikt voor abseilen. Voor Neoliet was echter … abseilen. Er is daarom sprake van een gebrekkige klimwand als bedoeld in artikel 6:174 BW. Als gevolg van dit gebrek levert de wand gevaar op voor personen welk gevaar zich

Rechtbank Noord-Holland|24 mei 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4827

Kort geding huur bedrijfsruimte artikel 7:230a BW. Voorschot op schade als

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:843

zaak 2.1 In geschil is of de gemeente op grond van artikel 6:174 BW of 6:162 BW aansprakelijk is voor de door [appellanten] gestelde schade als gevolg van ervaren overlast … volle omvang de vraag voorgelegd of de gemeente op grond van artikel 6:174 BW of 6:162 BW aansprakelijk is voor de door [appellanten] ervaren overlast c.q. hinder

Rechtbank Assen|4 december 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD6739

klimrek is geen opstal, zodat de gemeente niet aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. 4.3 Op het moment van het plaatsen van het klimrek, noch ten tijde … ongeval heeft gestaan. Een dergelijk speeltoestel is een opstal in de zin van artikel 6:174 BW (vgl. Hof Den Bosch, 17 mei 1989, NJ 1990/263). Dat het relatief eenvoudig te verplaatsen