Zoekresultaten

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2675Aangehaald in 12 uitspraken

geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het bepaalde in art. 6 EVRM, terwijl zij evenmin onbegrijpelijk is. 4.5. Het middel faalt dus.' (...) De Hoge Raad heeft voorts

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1776

want een dichte deur laat geen licht door. Het onderdeel besluit onder verwijzing naar art. 6 EVRM en art. 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie … hoeven niet gesteld te zijn en behoeven evenmin bewijs. Het hof heeft daardoor art. 6 EVRM en art. 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie niet geschonden. Deze feiten

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:369

Uitleveringsrecht. Taakverdeling uitleveringsrechter, minister en burgerlijke rechter. Beoordelingsruimte burgerlijke rechter. Mogelijkheid dat in civiele procedure op grond van nieuwe omstandigheden anders moet worden geoordeeld dan in uitleveringsprocedure. Foltering van opgeëiste persoon (mede) door toedoen van…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2295

HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1568

beroep op het principe van "equality of arms" dat onderdeel uitmaakt van het in art 6 EVRM vastgelegde recht op een eerlijk proces. Dit beginsel houdt in dat een verdachte dezelfde mogelijkheden

Gerechtshof Den Haag|15 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4062

niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging van de verdachte op grond van de artikelen 6 EVRM en/of 348 en/of 359a Wetboek van Strafvordering en/of de beginselen van een goede procesorde. Voor

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2015

gaat om een niet aangehouden verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen met zich brengen dat art. 6 EVRM (recht op een eerlijk proces) eraan in de weg staat een verklaring van een niet aangehouden … omstandigheden in strijd zijn met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM moet worden geoordeeld als de door de verdachte zonder rechtsbijstand afgelegde verklaring voor het bewijs

Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2901Aangehaald in 6 uitspraken

gevolgen voor de werknemer, die diens burgerlijke rechten en plichten in de zin van art. 6 EVRM betreffen. Die verstrekkende gevolgen brengen mee dat de werknemer belang erbij heeft dat zijn standpunt

Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3288Aangehaald in 6 uitspraken

EHRM af dat een verdachte die door de politie is aangehouden, aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5198

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit het opzettelijk gebruik maken van vervalste geschriften ten behoeve van het verkrijgen van hypotheken. Het hof stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 165.158,16 en legt de veroordeelde de…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:493

besluitvorming ingebrachte bezwaren door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie als bedoeld in art. 6 EVRM. In de rov. 4.2.2 en 4.2.3 van het arrest van 9 februari 2000 , heeft Uw Raad … onteigeningsrechter naar het tijdstip van zijn uitspraak in strijd. Weliswaar brengt het bepaalde in artikel 6 EVRM mee dat, voorzover door dit stelsel wordt tekortgedaan aan de in dat verdragsartikel bedoelde waarborgen

Rechtbank Midden-Nederland|5 februari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:406

worden verklaard omdat er geen sprake is van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. Daartoe heeft de raadsman gesteld dat de kern van het belastende bewijs wordt gevormd door … gehoord op zichzelf niet betekent dat het strafproces strijdig is met het bepaalde in artikel 6 EVRM. De rechtbank is derhalve van oordeel dat officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging

Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:133

zijn onderdelen." 3.5. Een verdachte die door de politie is aangehouden, kan aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:735

De Amsterdamse rechtbank acht bewezen dat verdachte in een aantal uitgaansgelegenheden een vijftal personen (ernstig) heeft mishandeld. De rechtbank is van oordeel dat verdachte zich ernstig heeft misdragen en dat hij een van de slachtoffers zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht. Verder beschouwt de rechtbank…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1687

integrale beelden wordt de verdachte in haar verdediging geschaad en worden haar in de artikelen 6 EVRM en 14 IVBPR neergelegde rechten geschonden, waaronder het ondervragingsrecht. Het openbaar ministerie dient daarom niet

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1684

integrale beelden wordt de verdachte in haar verdediging geschaad en worden haar in de artikelen 6 EVRM en 14 IVBPR neergelegde rechten geschonden, waaronder het ondervragingsrecht. Het openbaar ministerie dient daarom niet

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:541

aangevoerd dat de verdediging niet in de gelegenheid is geweest om het in art. 6 EVRM gegarandeerde ondervragingsrecht uit te oefenen en de betrouwbaarheid van [betrokkene 2] te toetsen, terwijl daarvoor

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6944

jegens de verdachte gerezen verdenking te kunnen toetsen, is in strijd met artikel 6 EVRM en moet daarom leiden tot niet-ontvankelijkheid. c. Een derde argument is gebaseerd op voornoemd tapbevel

Rechtbank Overijssel|26 februari 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:912

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het medeplegen van oplichting en poging tot oplichting, het medeplegen van valsheid in geschrifte, alles meermalen gepleegd en het medeplegen van gewoontewitwassen. De rechtbank legt de verdachte een gevangenisstraf van 171 dagen plus een taakstraf van 216 uur. Ook moet de…

Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:828

naar de DRC sprake is van een reëel risico op schending van art. 3 of 6 EVRM. Bij uitspraken van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 14 oktober 2013 (ECLI