Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:929

zodanig mate dat dit een inbreuk oplevert op een eerlijk proces zoals neergelegd in artikel 6 EVRM onjuist is, althans onvoldoende is gemotiveerd. Het derde middel bevat de klacht … rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en, in het geval dat artikel 6 EVRM niet geschonden is, kan, wanneer een ander belangrijk voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1999

burengeschil, hinder door licht, geluid en/of stank, ladderrecht, misbruik van bevoegdheid, misbruik van procesrecht

Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:335

standpunt met betrekking tot de overschrijding van de redelijke termijn in de zin van art. 6 EVRM dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1447

Witwassen, art. 420bis Sr. Voorhanden hebben van een contant geldbedrag van ruim twee miljoen euro. Middelen over 1. motivering afwijzingen getuigenverzoeken en 2. verzuim te beslissen op herhaald getuigenverzoek. HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Gelderland|4 november 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5989

Wet OB. Fiscale eenheid bij twee gelieerde stichtingen in de zorg. Geen organisatorische verwevenheid vóór het moment dat de beide stichtingen onder hetzelfde bestuur kwamen. Ook geen financiële verwevenheid. Detachering van personeel aan andere zorginstelling. Recht op vrijstelling van artikel 11, eerste lid, letter…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7322

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1917

grieven. Een goede procesorde, het beginsel van hoor en wederhoor dan wel het door art. 6 EVRM gegarandeerde recht op een eerlijk proces, brengt mee dat het hof pas tot behandeling

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:136

oplegging daarvan als ‘the determination of a criminal charge’ als bedoeld in art. 6 EVRM heeft te gelden. Is van een criminal charge geen sprake, dan zal het ne bis idem -beginsel … Hoge Raad niet punitief van aard en geen criminal charge als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het huisverbod wordt in een bestuursrechtelijk kader toegepast, terwijl de gedragsaanwijzing als bedoeld in art. 509hh

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1337

recht tot strafvordering, of aan de term "ingestelde vervolging" ("criminal charge") in art. 6 EVRM, die betrekking heeft op de vraag in welke gevallen men recht heeft op een eerlijk proces … Rechten van de Mens betreffende de vraag op welk moment de redelijke termijn van art. 6 EVRM aanvangt, is niet bepalend voor het antwoord op de vraag in welke gevallen sprake

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 juni 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:255

vernietiging moord

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2818Aangehaald in 6 uitspraken

rechter definitief wordt afgedaan. Een en ander doet ook recht aan de eisen van artikel 6 EVRM om een «criminal charge» binnen redelijke termijn te behandelen.” Gelet op de hiervoor weergegeven passage

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1010

licht van Europese rechtspraak, met name de "equality of arms", neergelegd in art. 6 EVRM met verwijzing naar de zaak Bönisch/oostenrijk, een schending oplevert. De verdediging dient dan ook gelijke middelen

Rechtbank Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8570

EHRM). Volgens de Vidgen-jurisprudentie moet de verdediging op grond van het bepaalde in artikel 6 EVRM in enig stadium van het geding de gelegenheid hebben gehad om een voor de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:839

Doodslag door bij ruzie na verjaardagsfeest van gemeenschappelijke bekende in Berlicum ander met mes in zijn rug steken, art. 287 Sr. Afwijzing ttz. in h.b. gedaan verzoek tot horen van in e.a. bij RC gehoorde getuigen op de grond dat noodzaak daartoe niet is gebleken. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:339

Caribische zaak. Onrechtmatige daad. Onderzoek accountantskantoor naar mogelijke onregelmatigheden door directieleden van stichting. Is persoonsgericht onderzoek onzorgvuldig uitgevoerd? Toepasbaarheid in Aruba van Nederlandse gedrags- en beroepsregels voor accountants. Hoor en wederhoor. Contractuele maatstaf…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4863

eerlijk proces van de verdachte en een inbreuk op de onschuldpresumptie, zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. Verdachte heeft hierdoor ernstig nadeel ondervonden. Gelet op de ernst en onherstelbaarheid van het voormelde

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:604Aangehaald in 10 uitspraken

sprake is van een vormverzuim – waaronder ook kan worden begrepen een schending van art. 6 EVRM – waaraan één van de in art. 359a, eerste lid, Sv genoemde rechtsgevolgen moet worden verbonden

Raad van State|5 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2286

recht op een eerlijke procesvoering daarmee niet in essentie wordt aangetast. Dat betekent dat artikel 6 EVRM niet dwingt tot afwijzing van het verzoek. 5. In de toelichting op de Deelregeling

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1453

pondspondsgewijze verdeelsleutel dient te worden toegepast over in totaal dertien personen en dat artikel 6 EVRM is geschonden. De verwerping van het verweer en/of de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel en/of … doorstaat, waardoor de door het Europese Hof gegarandeerde recht op een fair trial ex artikel 6 EVRM wordt geschonden. 59. Tussenconclusie: naar het oordeel van de verdediging dient het wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Noord-Nederland|19 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5321

voor de rechten van de mens (EHRM) in de zaak Vidgen tegen Nederland inzake artikel 6 EVRM. Nu geen sprake is geweest van een behoorlijke en effectieve mogelijkheid om getuige [mededader … verdediging op de Vidgen-jurisprudentie slaagt dan ook niet. Van een schending van artikel 6 EVRM is geen sprake. Het verweer van de raadsman wordt verworpen. [adres 1] Met betrekking