Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4723

betrekking hebben. Die informatie was het college al bekend en op grond van artikel 7:11 Awb had het college die informatie bij de besluitvorming moeten betrekken. 5.16 Voor zover eiser hiermee

Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9197

blijkt dat dit is aangevoerd. Verweerder heeft daarmee gehandeld in strijd met artikel 7:11 Awb. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit wordt vernietigd. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen

Rechtbank 's-Gravenhage|2 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8328

kans van slagen heeft. Aangezien verweerder in de bezwaarfase, op de voet van artikel 7:11 Awb, tot een volledige heroverweging van de primaire beschikking moet overgaan en daarbij, overeenkomstig vaste bestuursrechtelijke

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6149

kans van slagen heeft. Aangezien verweerder in de bezwaarfase, op de voet van artikel 7:11 Awb, tot een volledige heroverweging van het besluit in primo moet overgaan en daarbij, overeenkomstig vaste

Rechtbank 's-Gravenhage|28 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8388

kans van slagen heeft. Aangezien verweerder in de bezwaarfase, op de voet van artikel 7:11 Awb, tot een volledige heroverweging van het besluit in primo moet overgaan en daarbij, overeenkomstig vaste

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8667

volgen. Beoordeling van het beroep 2.3. In bezwaar dient op grond van artikel 7:11, Awb een heroverweging van het bestreden besluit plaats te vinden. Een heroverweging kan onder omstandigheden nopen

Rechtbank 's-Gravenhage|21 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8405

recht direct van toepassing wordt. Van belang is voorts dat op grond van artikel 7:11 Awb de te verrichten bestuurlijke heroverweging, behoudens zich te dezen niet voordoende uitzonderingen zoals sanctiebesluiten

Rechtbank Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5466

periode tussen het primaire besluit en het bestreden besluit. Een beroep op artikel 7:11 Awb kan om die reden niet slagen, nu de landelijke vrijstelling vóór 16 juli 2023, en derhalve

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1315

volgens verweerder, vanwege de onmiddellijke werking van de nieuwe Vw en de ingevolge artikel 7:11 Awb toepasselijke bestuurlijke heroverweging in bezwaar niet mogelijk de aanvraag van eiseres te toetsen

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4475

voorzieningenrechter stelt vast dat verzoekers deze beroepsgrond ter zitting hebben ingetrokken. Strijd met artikel 7:11 Awb / splitsing vergunning 4.1 Verzoekers hebben verder aangevoerd dat uit het karakter van de bezwaarschriften-procedure

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0181

rechte stand kan houden. 5. De rechtbank overweegt allereerst dat verweerder, gelet op artikel 7:11 Awb, naar aanleiding van het door eiser tegen het besluit van 17 april 1998 ingediende bezwaarschrift

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7860

verweerder gedaan door de aanvragen niet in te willigen). De rechtbank overweegt dat artikel 7:11 Awb slechts een heroverweging eist van het bestreden besluit. Niet vereist is derhalve dat het bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8686

beslissen op het bezwaar van verzoeker, waarbij verweerder, gelet op het bepaalde in artikel 7:11 Awb, het bestreden besluit dient te heroverwegen met inachtneming van alle op dat moment bekende feiten

Rechtbank Roermond|10 november 1998|ECLI:NL:RBROE:1998:AA3573

geheel of gedeeltelijk af te zien van terugvordering. Overwogen wordt als volgt. Artikel 7:11 Awb schrijft voor dat op grondslag van het ontvankelijke bezwaar een heroverweging van het bestreden besluit plaatsvindt

Rechtbank Gelderland|3 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7378

De gemeente herroept na bezwaar door eisers haar eerder genomen besluit tot weigering van een kapvergunning. Eisers vorderen tevergeefs schade van de gemeente. De kantonrechter oordeelt dat het primaire besluit niet onrechtmatig is. De gemeente mocht en kon het primaire besluit na bezwaar heroverwegen. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0890

vraag of bezwaar kan worden gemaakt. In bezwaar moet naar de hoofdregel van artikel 7:11 Awb in beginsel een heroverweging plaatsvinden met inachtneming van alle feiten en omstandigheden zoals die zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ2233

verzoekers land kunnen worden voortgezet, welk criterium gelet op het bepaalde in artikel 7:11 Awb in de beoordeling mocht worden betrokken, doch niet is meegewogen dat verzoeker geen Marokkaans spreekt, zijn

Rechtbank Maastricht|30 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ4888

april 2008 heeft herroepen. Dat ligt ook niet in de rede omdat artikel 7:11 Awb in dit geval niet tot herroeping dwingt. Herroeping komt pas in beeld als de heroverweging daartoe

Rechtbank 's-Gravenhage|26 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO8694

haar verklaring voor het bestreden besluit heeft gedaan en verweerder op grond van artikel 7:11 Awb een heroverweging maakt van het primaire besluit. Gelet op het voorgaande en gelet

Rechtbank Groningen|13 februari 2003|ECLI:NL:RBGRO:2003:AF4672

rechtbank is van oordeel dat deze wijze van besluitvorming strijdig is met artikel 7:11 Awb, waaruit volgt dat in bezwaar een heroverweging van het primaire besluit dient plaats te vinden