Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY7425

schuldeisersverzuim aan de kant van [eiseres], op grond van het bepaalde in artikel 7:405 BW aanspraak zou kunnen maken op een redelijk loon. Toepassing van dit artikel veronderstelt echter dat [eiseres

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3175

vallen, stelt Ernst & Young subsidiair dat Ovast Beheer op de voet van artikel 7:405 BW het op de gebruikelijke wijze berekende loon verschuldigd is. In de beroepsgroep waarin Ernst

Rechtbank Overijssel|24 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1044

plaats] op 6 november 2023 en licht dat als volgt toe. 4.12. Artikel 7:405 BW bepaalt dat een opdrachtgever loon verschuldigd is aan een opdrachtnemer die de overeenkomst beroepsmatig is aangegaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6121

kunnen niet meer worden vergoed vanuit de te genereren verkoopopbrengsten. Op grond van artikel 7:405 BW in samenhang gelezen met artikel 7:411 BW, althans op grond van artikel

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8730

BW. [eiser] heeft namelijk recht op betaling van gebruikelijk of redelijk loon (artikel 7:405 BW) en op onkosten verbonden aan de uitvoering van de opdracht voor zover deze niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8461

Schadevergoeding na niet-gerechtvaardigde ontbinding van de overeenkomst tot levering van wisselverwarmingssystemen door ProRail. Geen ontbinding of wijziging van de overeenkomst tot instandhouding van de reeds geleverde systemen wegens onvoorziene omstandigheden.

Rechtbank Overijssel|8 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:485

werkzaamheden heeft uitgevoerd en hiervoor rekening en verantwoording heeft afgelegd, zodat [B] ingevolge artikel 7:405 BW is gehouden om loon aan haar te betalen. [B] heeft, aldus de maatschap, nimmer geprotesteerd

Rechtbank Limburg|31 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7977

opdracht van Nilwik werkzaamheden verricht. Dit betekent dat Nilwik haar loon verschuldigd is (artikel 7:405 BW). 2.5.2. Nilwik stelt zich op het standpunt dat er vooraf geen uurtarief is overeengekomen. [eiseres

Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5094

periode 2017-2022. Voor onbetaald verricht werk is nog een redelijk loon verschuldigd (artikel 7:405 BW). Partijen hebben destijds steeds besproken dat [eiser] hiervoor nog zou betalen. Ter onderbouwing

Rechtbank Rotterdam|22 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8465

pand in de vorm van een (redelijk) loon in de zin van artikel 7:405 BW. Daarvan is echter niet gebleken. [verweerder] heeft wel gesteld dat [verzoeker] een ‘beheersvergoeding’ mocht inhouden

Rechtbank Gelderland|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6041

beginsel geen loon verschuldigd voor de door [eiser in conv] verrichte werkzaamheden (artikel 7:405 BW). 4.3. [eiser in conv] meent dat [gedaagden in conv] wel loon verschuldigd is voor de door

Rechtbank Gelderland|25 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3296

geen concrete afspraken hebben gemaakt over het uurtarief is [gedaagde] op voet van artikel 7:405 BW een redelijk loon verschuldigd. [eiseres] heeft eerder voor een andere opdrachtgever gewerkt tegen een tarief

Rechtbank Dordrecht|15 juli 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ4966

beginsel de gebruikelijke voorwaarden omtrent beloning. Ik verwijs u in dit verband op artikel 7:405 BW. Hierbij dient verder opgemerkt te worden, dat de [directeur eiseres] gesproken heeft over een aanpassing

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6533

gevorderde provisie gewijzigd. Zij maakt subsidiair aanspraak op loon als bedoeld in artikel 7:405 BW. Beide eiswijzigingen zijn bij de beoordeling betrokken. Gemco heeft hiertegen geen bezwaar gemaakt en ook ambtshalve

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8248

betreft een opdracht zoals bedoeld in artikel 7:400 BW. Op grond van artikel 7:405 BW is een opdrachtgever in dat geval een redelijk loon verschuldigd aan de opdrachtnemer. De kantonrechter

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6521

inspanningsverplichting van de opdrachtnemer aanleiding geeft. In de toelichting Meijers op het huidige art. 7:405 BW (over de verschuldigdheid van loon) wordt daarover opgemerkt: "Niet zelden zal slechts dan loon verschuldigd

Rechtbank Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1469

partijen moesten het nog eens worden over welke vergoeding dit zou zijn. 5.6.2. Artikel 7:405 BW bepaalt dat als de overeenkomst door de opdrachtnemer in de uitoefening van zijn beroep

Rechtbank Gelderland|9 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6965

Geschil over declaraties advocatenkantoor. Advocatenkantoor is voor dienstverlening aan ondernemersvereniging geen maximumprijs of richtprijs overeengekomen. Redelijk loon. Waarschuwingsplicht. Redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1735

Appel van ECLI:NL:RBGEL:2017:6606. Beheerkosten recreatiecentrum. Vernietiging vonnis in conventie en alsnog toewijzing van vordering van het recreatiecentrum, bekrachtiging vonnis in reconventie.

Rechtbank Oost-Brabant|8 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6

eiser CV EXPL 25-1469] geen (redelijk) loon (als bedoeld in artikel 7:405 BW) verschuldigd is. Het primair gevorderde wordt dan ook afgewezen. Ongerechtvaardigde verrijking? 5.6. Subsidiair stelt [eiser CV EXPL