Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1802

Arbeidsongeval - werkend vanaf een reachtruck is werknemer met zijn hoofd bekneld geraakt - werkgever wordt aansprakelijk geacht - verwijzing naar schadestaatprocedure.

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6608

volgens [verzoeker 1] op basis van de directe actie van artikel 7:954 BW gehouden zijn schade te vergoeden. [verzoeker 1] meent dat een beslissing over de aansprakelijkheidsvraag kan bijdragen

Rechtbank Overijssel|10 juli 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2755

voor de door [zoon verzoekers] geleden schade. [verzoekers] hebben mogelijk op grond van artikel 7:954 BW wel een directe actie jegens Reaal en lid 3 van artikel 1019w Rv bepaalt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 februari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV3743

verzekerde van Centramed, aansprakelijk te stellen teneinde zich later rechtstreeks op grond van artikel 7:954 BW tot Centramed te kunnen wenden. 4.3. Vervolgens is aan de orde de vraag wanneer

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3318

benadeelde complicaties kan geven. Volledigheidshalve zij in dit verband vermeld dat het huidige art. 7:954 BW slechts voor een aantal potentieel schrijnende gevallen een oplossing biedt. 4.12.2 Hoewel, naar ik onderken

Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6775

Amlin als schadeverzekeraar van ProViande met toepassing van de directe actie van artikel 7:954 BW. 3.3. Amlin voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang

Rechtbank Den Haag|18 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5999

naam 1] , rechtstreeks aan [naam 1] uit te keren op grond van artikel 7:954 BW; de redelijke kosten van dit geding te begroten ex artikel 1019aa lid 2 Rv, waaronder begrepen

Rechtbank Arnhem|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7461

eigen recht op schadevergoeding jegens Sterpolis. Op het in lid 5 van art. 7:954 BW neergelegde opschortingsrecht komt Sterpolis daarom geen (rechtstreeks) beroep toe en reeds daarom kan in het midden

Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3598

heeft zich er op beroepen dat de vordering jegens haar op grond van artikel 7:954 BW niet voor de Nederlandse rechter gebracht kan worden. Dit argument gaat niet op. Op grond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:938

Eiser stelt gedaagde aansprakelijk voor schade geleden na val van een paard tijdens een les boogschieten te paard. Eigen schuld en billijkheidscorrectie. Eiser moet 40% van de schade dragen, (de verzekeraar van) gedaagde 60%.

Rechtbank Gelderland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4003

beoordelen. 4.4. Werkneemster heeft NN, als verzekeraar van werkgeefster, op grond van artikel 7:954 BW in deze procedure betrokken. Inhoudelijke beoordeling 4.5. Werkneemster houdt werkgeefster op grond van artikel 7

Rechtbank Gelderland|16 juli 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:4086

ongeval en voorts dat Katerveel c.s. alsmede NN uit hoofde van art. 7:954 BW daarom gehouden zijn de schade als gevolg van dit ongeval te vergoeden, II) - NN c.s. hoofdelijk

Rechtbank Den Haag|23 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4521

verband met het risico op besmetting met tuberculose. Centramed is op grond van artikel 7:954 BW opgeroepen. 3.3. Parnassia c.s. heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Zij voert aan dat [verzoekster] niet heeft

Rechtbank Arnhem|14 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU6757

Schade N.V., de toenmalige verzekeraar van [verweerder sub 3], op de voet van artikel 7:954 BW gehouden tot vergoeding van haar schade, aldus [verzoekster]. 3.2. Zowel Berg tot Berg als Reaal

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:253

verzoeker] betrekt Univé als verzekeraar van [verweerder] op grond van het bepaalde in artikel 7:954 BW in de procedure (zo begrijpt de rechtbank). [verzoeker] stelt hiertoe in het verzoekschrift, kort weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:980

verzekerden voor door derden geleden schade (en waarvoor de wetgever in art. 7:954 BW een directe actie heeft ingevoerd die hier in het geding is). Dat het hier gaat

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:156

verzekeraar van gemeente Schagen in de procedure op grond van het bepaalde in artikel 7:954 BW respectievelijk artikel 1019w lid 3 Rv. 3.3. Gemeente Schagen en Melior verzetten zich tegen toewijzing

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5549

BW en artikel 6:162 BW. Amlin is op grond van artikel 7:954 BW gehouden de schade aan [eiseres] te vergoeden. Ter onderbouwing van haar stelling verwijst [eiseres] naar de overgelegde

Rechtbank Assen|18 november 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BK6597

verrichten. Naast [Bakkerij V]. heeft [werknemer] Aegon als aansprakelijkheidsverzekeraar aangesproken op basis van artikel 7:954 BW. [werknemer] heeft op 28 juli 2008 zijn werkzaamheden in de bakkerij hervat

Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7736

deelgeschil. door toedoen van agent is arm van verzoeker gebroken. verklaring voor recht mbt aansprakelijkhweid afgewezen. niet gebleken dat onrechtmatig en disproportioneel zou zijn gehandeld.