Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8458

Artikel 22bis IW 1990. Eiseres heeft op grond van leaseovereenkomsten machines ter beschikking gesteld aan een gelieerde onderneming. Op 2 augustus 2017 is de gelieerde onderneming failliet verklaard. Zij had op dat moment nog loonbelastingschulden en omzetbelastingschulden. Kort voor het faillissement heeft de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2798

schending kan evenwel niet leiden tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank. Artikel 8:31 Awb bepaalt weliswaar dat de bestuursrechter – ook in het geval de inspecteur weigert een bepaald stuk

Rechtbank Gelderland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2871

voor u nadelige gevolgen hebben bij de beoordeling van het beroep (artikel 8:31 Awb). (…)” 8. Bij e-mail van 14 maart 2022 heeft de rechtbank een rappel aan verweerder gestuurd omdat

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179

Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst procedure over eerder jaar…

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:665

De ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de landelijke bevoegdheid van de inspecteur, zodat de UTB bevoegd aan belanghebbend is uitgereikt. Onder de op de zaak betrekking hebbende stukken moet in beginsel het complete missierapport worden begrepen, inclusief…

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225

gegrond hoger beroep. Dat laat onverlet dat het Hof op grond van artikel 8:31 Awb uit een schending van artikel 8:42 Awb de gevolgtrekkingen kan maken die het geraden voorkomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1455

maar verbindt daaraan – gelet op alle omstandigheden van het geval - op grond van artikel 8:31 Awb geen gevolgen. Het is immers tussen partijen niet in geschil dat de inhoud

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1712

Awb. Artikel 6:11 Awb. Artikel 8:42 Awb Artikel 8:31 Awb Hoge Raad 15 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3847

Rechtbank Gelderland|31 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:577

welk stuk wel tot de stukken van het geding behoort, met toepassing van artikel 8:31 Awb aan het door verweerder gepleegde verzuim voor de behandeling van de zaak geen gevolg dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1747

niet-voldoen aan deze verplichting het hof hier, op grond van artikel 8:31 Awb, de gevolgtrekkingen aan kan verbinden die het hof geraden voorkomen. 1.8. De zitting heeft plaatsgevonden

Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683

schending van artikel 8:42 Awb, ziet het Hof met toepassing van artikel 8:31 Awb geen aanleiding om aan het niet naleven van die verplichting gevolgen te verbinden in de bewijsrechtelijke

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:787

De ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de landelijke bevoegdheid van de inspecteur, zodat de UTB bevoegd aan belanghebbend is uitgereikt. Onder de op de zaak betrekking hebbende stukken moet in beginsel het complete missierapport worden begrepen, inclusief…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:792

wijziging zich niet in het dossier bevinden, maar gaat met toepassing van art. 8:31 Awb voorbij aan dit verzuim. 2.7 De Rechtbank constateert dat gedurende de jaren

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1019

niet (geheel) te doen, in welk laatste geval hij de uit toepassing van artikel 8:31 Awb mogelijkerwijs voortvloeiende consequenties daarvan zal moeten aanvaarden (zie Hoge Raad 18 december 2015, 15/01348, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3363

artikel 8:42 Awb ziet het hof geen aanleiding om met toepassing van artikel 8:31 Awb consequenties te verbinden aan het niet overleggen van die kentekengegevens door de inspecteur, omdat belanghebbende

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8362

faxbericht van 14 juli 2008 met verwijzing naar de artikelen 8:28 en 8:31 Awb heeft verzocht dat alsnog te doen. Hoewel dit niet met zoveel woorden is vermeld

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:322

WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3294

IB/PVV en Zvw 2016 en 2017; urencriterium zelfstandigenaftrek niet aannemelijk gemaakt; geen schending algemene beginselen van behoorlijk bestuur; vergoeding immateriële schade; art. 8:42 Awb; vaststellingsbeschikking niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek 2016.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4637

niet-ontvankelijk was verklaard. 4.5. Nog daargelaten dat de rechter op grond van artikel 8:31 Awb de gevolgtrekkingen kan maken die hem gerade voorkomen indien een partij niet voldoet aan zijn

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2190

Het Hof gaat voorbij aan het verzuim van de inspecteur de op de zaak betrekking hebbende stukken tijdig in te brengen. Aannemelijk is dat de rekeningstandenlijsten betrouwbaar en authentiek zijn en dat belanghebbende rekeninghouder was van de betreffende rekening.