Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

392 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD7773

    Nr. 36.955 mr Groeneveld Derde Kamer A 4 oktober 2001 Vennootschapsbelasting 1997 Conclusie inzake: X BV tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Inleiding, feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak vormt een proefprocedure waarin centraal staat of een passiefpost mag worden gevormd terzake van…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD7271

    Nr. 36 802 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting februari 1999 6 november 2001 Conclusie inzake X N.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Inleiding 1. Tot en met 1998 gold voor de levering van water het bijzondere (lage) tarief van de omzetbelasting; water was opgenomen in de bij de Wet OB 1968 behorende…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD6459

    Nr. 36 772 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1992 31 augustus 2001 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X De feiten 1. Belanghebbende, X, hield begin 1991 alle aandelen in A B.V., alsmede 55,14% van de aandelen in B B.V.. De overige aandelen B B.V., 44,86%,…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD3908

    Mr Van Kalmthout Nr. 36 564 Derde Kamer A Omzetbelasting; tijdvak 1 jan. - 31 dec. 1991 31 juli 2001 Conclusie inzake Stichting X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of een eenmalige subsidie, door de gemeente Z verstrekt aan de Stichting X (belanghebbende), belastbaar is voor…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD3572

    Nr. 35 775 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting; tijdvak 1 jan. - 31 dec. 1994 16 augustus 2001 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën De feiten 1. In deze zaak gaat het in essentie om de vraag of een directeur/grootaandeelhouder van een BV, die uitsluitend werkzaamheden tegen vergoeding…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AE1967

    Nr. 36.963 26 april 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 9 februari 2001, nr. 1422/98, betreffende na te melden beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Ten aanzien van…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AE1969Aangehaald in 19 uitspraken

    Nr. 37.229 26 april 2002 JV gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 15 mei 2001, nr. 99/02727, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AE1968

    Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 37.184 26 april 2002 JMH Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 februari 2001, nr. P 99/03948, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AE1970

    Nr. 37.420 26 april 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 29 mei 2001, nr. BK-00/01062, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1997 een…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AE1965

    Nr. 36.811 26 april 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 1 december 2000, nr. 466/99, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AE1961

    Nr. 36.789 26 april 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, alsmede het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 december 2000, nr. 99/3093, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1.…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AD7773Aangehaald in 6 uitspraken

    Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.955 26 april 2002 EC Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X BV te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 februari 2001, nr. P00/01129, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AD7271

    Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.802 26 april 2002 EC Arrest Gewezen op het beroep in cassatie van X N.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 november 2000, nr. BK-99/02201, betreffende na te melden op aangifte voldaan bedrag aan omzetbelasting. 1. Aangifte, bezwaar…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AD6459

    Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.772 26 april 2002 JMH Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's- Gravenhage van 29 november 2000, nr. BK-98/02078, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AD3908

    Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.564 26 april 2002 EC Arrest gewezen op het beroep in cassatie van Stichting X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 25 augustus 2000, nr. 887/97, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad26 april 2002ECLI:NL:HR:2002:AD3572

    Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 35.775 26 april 2002 JMH Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 13 oktober 1999, nr. 97/0947, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8107

    Nr. 36.058 en Nr. 36.059 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 en X-2 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Deze zaken gaan om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8106

    Nr. 36.058 en Nr. 36.059 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 en X-2 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Deze zaken gaan om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8105

    Nr. 36.057 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Het geschil betreft de vraag of sprake is van door de rechter te corrigeren handelen in fraudem legis indien een belastingplichtige…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad12 april 2002ECLI:NL:PHR:2002:ZC8104

    Nr. 36.056 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1 Het geschil en de feiten 1.1 Deze zaak gaat om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.