Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

366 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad14 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5821

    Nr. 37.715 14 maart 2003 AF gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 juli 2001, nr. P00/3286, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking. 1. Naheffingsaanslag,…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:PHR:2003:AE9405

    37 525 mr. Groeneveld Derde Kamer A Overdrachtsbelasting 1999 23 september 2002 Conclusie inzake: Staatssecretaris van Financiën tegen X BV 1 Feiten en geschil 1.1 Bij akte van 5 februari 1999 is een tweetal complexen onroerende zaken aan verweerster in cassatie (hierna: belanghebbende) geleverd. Het betreft een…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:PHR:2003:AE8752

    PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.921 Derde Kamer B Jurisdictiegeschil (art. 77, lid 1, Wet RO) Conclusie van 6 augustus 2002 inzake: X3 tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN AMELAND 1. Feiten en procesverloop 1.1. X3 (hierna: belanghebbende) is…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:PHR:2003:AD9784

    Nr. 36.642 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Art. 3d, lid 2 Ziekenfondswet Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X 28 december 2001 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het Hof heeft zeer weinig feiten vastgesteld. Als enerzijds gesteld en anderzijds niet weersproken maak ik het volgende uit het dossier…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:PHR:2003:AD9721

    Nr. 36.621 mr Wattel Derde Kamer B Art. 3d, lid 2 Ziekenfondswet Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X 28 december 2001 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende is in 1995 zeer ernstig ziek geweest. Het ziekteverloop was - kort samengevat - als volgt: na de eerste drie dagen werd haar…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5365

    Nr. 38.055 7 maart 2003 cl gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 31 oktober 2001, nr. 00/3377, betreffende na te melden aanslag in de afvalstoffenheffing. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1999 een aanslag in de…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5367

    Nr. 38.340 7 maart 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 maart 2002, nr. 98/00831, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, kwijtscheldingsbesluit, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5366

    Nr. 38.314 7 maart 2003 S gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ´s-Gravenhage van 26 april 2002, nr. BK-00/00390, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5362

    Nr. 36.835 7 maart 2003 IR gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 november 2000, nr. P99/2033, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5364Aangehaald in 13 uitspraken

    Nr. 37.702 7 maart 2003 cl gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 31 augustus 2001, nr. 00/00060, betreffende na te melden nota havengeld. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Ten aanzien van belanghebbende is voor het jaar 1997 een nota havengeld van…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5363Aangehaald in 5 uitspraken

    Nr. 37.198 7 maart 2003 AF gewezen op het beroep in cassatie van B.V. Landgoed X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 4 mei 2001, nr. 99/00075, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is ter zake…

  • BelastingrechtCassatie
    Om te kunnen beoordelen of belanghebbende belastingplichtige is voor de door de onderhavige onttrekking aan…

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AF5356

    Om te kunnen beoordelen of belanghebbende belastingplichtige is voor de door de onderhavige onttrekking aan de douaneregeling extern douanevervoer verschuldigd geworden omzetbelasting moet worden bepaald of deze onttrekking aan een van de belastbare feiten als bedoeld in de WD is gelijk te stellen en voorts - zo er…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AE9405Aangehaald in 7 uitspraken

    Nr. 37.525 7 maart 2003 WHK gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 12 juli 2001, nr. BK-99.2059, betreffende na te melden door X B.V. te Z op aangifte voldaan bedrag aan overdrachtsbelasting. 1. Voldoening, bezwaar en geding…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AE8752

    Nr. 37.921 7 maart 2003 WM gewezen op het verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden een beslissing te nemen inzake na te melden jurisdictiegeschil tussen het Gerechtshof te Leeuwarden en de Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden in verband met het beroep van X3 te Z betreffende na te melden aanslagen in de…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AD9784

    Nr. 36.642 7 maart 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 6 oktober 2000, nr. 00/281, betreffende na te melden ten aanzien van X te Z gegeven beschikking als bedoeld in artikel 3d, lid 2, van de Ziekenfondswet (tekst 2000;…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad7 maart 2003ECLI:NL:HR:2003:AD9721

    Nr. 36.621 7 maart 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 5 september 2000, nr. 00/243, betreffende na te melden ten aanzien van X te Z gegeven beschikking als bedoeld in artikel 3d, lid 2, van de Ziekenfondswet (tekst 2000;…

  • BelastingrechtCassatie
    gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 mei…

    Hoge Raad28 februari 2003ECLI:NL:HR:2003:AU5241

    gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 mei 2001, nr. P00/01344, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad28 februari 2003ECLI:NL:PHR:2003:AE6422

    Nrs. 37.121 en 37.122 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A (Navorderings) aanslag Vennootschapsbelasting 1994 28 juni 2002 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X N.V. 1. Korte beschrijving van de feiten 1.1. X N.V. (hierna: belanghebbende) is de moedermaatschappij van een fiscale eenheid voor de…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad28 februari 2003ECLI:NL:PHR:2003:AE6404

    Nr. 37.524 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995 / 1996 16 juli 2002 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X BV 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. X B.V. , de belanghebbende in deze zaak, is opgericht op 21 juni 1995. Haar eerste boekjaar liep van de oprichtingsdatum t/m 31…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad28 februari 2003ECLI:NL:PHR:2003:AE1119

    PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.238 Derde Kamer B Begrafenisrechten 1998 Conclusie van 22 februari 2002 inzake: HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ALPHEN AAN DEN RIJN tegen X 1. Feiten, procesverloop en rechtsstrijd 1.1. Op 17 april…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.