Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|25 januari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS4208

Vennootschapsbelasting. Inlenen van Peruaanse Inti, het investeren daarvan in Nederlandse guldens en het storten op een depositorekening vormen ondernemingsactiviteiten.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 januari 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AS4866

In dit geding is de vraag aan de orde of de bestreden besluiten, waarbij verweerder de aanvragen voor verstrekking van een NESS handmaster heeft afgewezen, in rechte stand kunnen houden.

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS3661

Ingevolge de artikelen 85 e.v. van de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002) zijn (voormalige) AIVD-functionarissen, zoals verdachte, gebonden aan een wettelijke geheimhoudingsplicht t.a.v gegevens waarvan zij het vertrouwelijke karakter kennen of redelijkerwijs moeten vermoeden. Van die…

Gerechtshof Arnhem|24 januari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS4209

Omzetbelasting. Stichting die zich bezig houdt met het (doen) verrichten van wetenschappelijk onderzoek is ondernemer voor de omzetbelasting.

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS7084

Overlevingswet, Europees aanhoudingsbevel (EAB) uit Slowakije, art. 11 van de OLW.

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS7081

Overlevingswet, Europees aanhoudingsbevel (EAB) uit Duitsland, art. 13 van de OLW.

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5058

OZB stadiongebouw. Verweerder handelt niet in strijd met art. 241 Gemeentewet door de uitspraak op bezwaar niet aan te houden totdat woz-beschikking onherroepelijk vaststaat. Artikel 220c en 220d Gemeentewet: belanghebbendes beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Tevens niet ten onrechte niet aangemeld als…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 januari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS4447

Restitutie

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS4040

Niet aannemelijk gemaakt dat meer onderhoudskosten eigen woning/rijksmonument zijn gemaakt dan het in aanmerking genomen bedrag.

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS3941

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op de vraag of de zendinstallatie in zijn geheel dan wel onderdelen daarvan als een onroerende zaak is aan te merken.

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS3940

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op de vraag of het grondstation met hekwerk als een onroerende zaak is aan te merken.

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS3939

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op de vraag of de zendinstallatie in zijn geheel dan wel onderdelen daarvan als een onroerende zaak is aan te merken.

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS3938

In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|21 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS3937

Partijen twisten over de bij de herrekening toe te passen splitsingsmethode.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4161

Geen medische noodzaak schilder- en tekenles. Geen sprake van een reis die als afsluiting van een behandeling door de behandelaar is geadviseerd.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4158

Beleid. Samenvoeging van een aantal tegemoetkomingen tot één voorziening: Deelname aan het Maatschappelijk Verkeer (DMV). Geen uitzonderingsgeval.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4151

Weigering van WUBO-uitkering. Herhaald verzoek erkenning als burgeroorlogsslachtoffer. Psychische klachten geactiveerd door vuurwerkramp in Enschede. Geen relevante nieuwe medische gegevens.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4149

Hernieuwd verzoek erkenning als burgerslachtoffer. Onzorgvuldig voorbereid. Alsnog medisch onderzoek verrichten. Gezondheidsklachten als gevolg van verkrachting door Japans militair in garnizoensplaats. Misbruik niet ondenkbeeldig.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4116

Verzoek om herziening inzake de WUBO afgewezen op de grond dat eiseres geen relevante nieuwe feiten of gegevens heeft aangevoerd die aanleiding geven tot herziening van het over de eerdere aanvraag van eiseres genomen besluit.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4062

Terugvordering teveel betaalde periodieke uitkering i.v.m. verzuim neveninkomsten op te geven. Verzoek om kwijtschelding. Wijze van verrekening.