Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3983

zaak A onder 2 en zaak B zijn feiten zoals genoemd in artikel 37a, lid 2, Sr. Uit de rapporten omtrent verdachte, afgezet tegen het tot op heden niet afdoende werken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4905

gegeven dat sprake is van samenloop. Op grond van artikel 77a jo. 77gg lid 2 Sr geldt in plaats van artikel 57 Sr het uitgangspunt dat bij samenloop meer feiten

Rechtbank Gelderland|30 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6553

12 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor doodsteken van ex-partner. Geen sprake van voorbedachte raad. Veroordeling voor doodslag.

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10133

mishandeling zou plegen. Juridisch kader criminele uitbuiting van minderjarigen Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr stelt uitbuiting van minderjarigen strafbaar. Voor een bewezenverklaring van mensenhandel in de zin van dit artikel

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6394

zwaar lichamelijk letsel, kan worden verweten. De in artikel 141, tweede lid, onder 1 en 2, Sr opgenomen strafverzwaring is alleen van toepassing op de verdachte die het bewezenverklaarde letsel heeft toegebracht

Rechtbank Noord-Holland|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9501

Veroordeling wegens kinderporno. Overwegingen omtrent de rechtmatigheid van een controlebezoek door de reclassering (met bijstand van de politie) in het kader van een eerder opgelegde bijzondere voorwaarde. Veroordeling tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden. Recidive. Formulering…

Rechtbank Amsterdam|28 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8928

Vrijspraak voor bedreiging (met een terroristisch misdrijf) van medewerkers van ambassades of bewoners van een gemeente. Veroordeling voor bedreiging van personen bij de oude werkgever van verdachte en bedreiging van medewerkers van een politiebureau. Gevangenisstraf van 325 dagen met aftrek van voorarrest, tbs met…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:717

Veroordeling in h.b. wegens o.m. twee verkrachtingen en wederrechtelijke vrijheidsberoving na vrijspraak in e.a. Was Hof, dat verklaringen van aangeefsters A en B tot bewijs heeft gebezigd, ambtshalve verplicht hen ttz. als getuige te horen? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2017:1015 m.b.t. gebruik…

Rechtbank Overijssel|2 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2250

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 39-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het plegen van belastingfraude. Als leidinggevende van een accountants- en advieskantoor had de man de leiding bij verschillende gedragingen die gericht waren…

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:516

kunnen worden als het nodeloos bellen van een alarmnummer, als bedoeld in artikel 142 lid 2 Sr, maar dat is niet ten laste gelegd. Om die reden zal de rechtbank verdachte

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:972

heeft aangenomen. Die samenloop zou in de onderhavige zaak op grond van art. 57 lid 2 Sr reeds een strafmaximum van achttien jaren meebrengen. Of het hof nu ten aanzien

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 februari 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:319

werd bedreigd met een gevangenisstraf van ten hoogste vierentwintig jaren. Ingevolge artikel 72, sub 2, Sr oud vervalt het recht tot strafvordering van dat feit door verjaring na twaalf jaren, te weten

Rechtbank Gelderland|11 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11221

vast dat de bewezenverklaarde feiten misdrijven zijn als bedoeld in artikel 37a, eerste lid, onder 2, Sr waarvoor terbeschikkingstelling mogelijk is. Verder is de rechtbank van oordeel dat bij verdachte tijdens

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6287

Executie Nederlandse gevangenisstraf voormalig RAF-lid. Verjaring. Tijdelijke uitlevering van in Nederland bij onherroepelijk strafvonnis veroordeelde aan ander land met het oog vervolging aldaar voor andere misdrijven. Art. 76a lid 3 Sr., dat ertoe strekt de termijn van executieverjaring niet te laten lopen zolang…

Rechtbank Overijssel|22 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:352

meer is gesteld, en dus een misdrijf als bedoeld in artikel 37a, eerste lid, onder 2°, Sr. Verdachte ziet de noodzaak van behandeling en medicatiegebruik niet in. Daardoor is een terbeschikkingstelling

Rechtbank Overijssel|7 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1213

bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 69 AWR en de artikelen 51 en 225 lid 2 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:527

begaan door rechtspersonen. Indien strafbare feiten zijn begaan door rechtspersonen kan volgens artikel 51 lid 2 Sr strafvervolging worden ingesteld en kunnen de in de wet voorziene straffen en maatregelen, indien

Rechtbank Overijssel|24 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3883

De bestuurder van twee bijlesinstituten is veroordeeld tot 18 maanden celstraf voor het plegen belastingfraude. Ook mag hij 3 jaar lang geen bestuurder van een rechtspersoon zijn. De man benadeelde de maatschappij hierdoor voor een bedrag van bijna 500.000 euro. Eén van de stichtingen is veroordeeld tot het betalen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1469

2 en 5 (primair) misdrijven betreffen als genoemd in artikel 37a, eerste lid, onder 2, Sr. De veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen eist bovendien het opleggen

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:377

Conclusie A-G. Uitlokking van bedreiging en brandstichting. Middel omtrent innerlijke tegenstrijdigheid van het arrest vanwege het betrekken van een brandstichting waarvoor de verdachte is vrijgesproken bij de bewezenverklaring van uitlokking van bedreiging is terecht voorgesteld, maar behoeft vanwege onvoldoende…