Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9089

althans Wensholt een onrechtmatige daad hebben / heeft gepleegd jegens de gezamenlijke schuldeisers ex artikel 6:162 BW; II voor recht wordt verklaard dat Wensholt cs, althans Wensholt B.V., althans Wensholt ernstig verwijtbaar

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13836

vraag of de feitelijk bestuurder aansprakelijk is op grond van artikel 6:162 BW om gaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8685

Aan de orde is de vraag of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de door eiser gestelde schade.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:761

Universiteit door haar sancties jegens [eiser] onrechtmatig handelt in de zin van artikel 6:162 BW. [eiser] stelt dat hij als gevolg van het onrechtmatige handelen reputatieschade heeft opgelopen … behoort. Verder is volgens de Universiteit niet voldaan aan de eisen van artikel 6:162 BW omdat de maatregelen terecht waren. Ter onderbouwing verwijst zij naar het rapport

Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5274

Artikel 61 Onteigeningswet; geen ontijdige of onnodige onteigening, geen volledige proceskostenveroordeling, vorderingen worden afgewezen, beslag blijft gehandhaafd.

Rechtbank Amsterdam|22 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK6548

zijn nagekomen. [A] weerspreken tevens dat [A] een zorgvuldigheidsnorm in de zin van artikel 6:162 BW heeft geschonden en menen dat de taxatie niet te hoog is geweest. Bij de vaststelling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6970

onrechtmatig handelen aan [gedaagden] kan worden toegerekend. [gedaagden] is daarom op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk voor schade die door het verwijderen van de coniferenhaag is ontstaan. 4.18. [eiser] begroot

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5850

directeur van de school (diverse beschuldigingen) onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 BW. [eiser] stelt dat [naam journalist] en de krant niet zorgvuldig te werk zijn gegaan

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4133

Echtpaar wil af van schuldenlast. Adviseur stelt oplossing voor waarbij potje uit hypotheekproduct wordt gebruikt bij nieuwe financiering. Risico van overlijden voordat beide echtelieden zijn geaccepteerd bij nieuwe overlijdensrisicoverzekeraar. Risico verwezenlijkt zich. Bewijslevering tijdens mondelinge behandeling.…

Rechtbank Den Haag|16 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12258

Bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8201

eiser] schade heeft geleden. Subsidiair dient [gedaagde 2] de schade op grond van artikel 6:162 BW te vergoeden. 4.3. De VvE en [gedaagde 2] voeren verweer. Zij concluderen tot niet-ontvankelijkheid

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7630

blijvend onmogelijk was, heeft AZ terecht de buitengerechtelijke ontbinding ingeroepen. Op grond van artikel 6:162 BW maakt AZ aanspraak op de schade die zij ten gevolge van het niet-nakomen … bedrag van € 675.000,00 als schadevergoeding uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid en/of onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 2:11 BW). 4.4. Op grond van artikel 2:11 BW

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13834

Gestelde fraude in specialistische GGZ. Instelling bij verstek veroordeeld tot schadevergoeding aan verzekeraar. Bestuuurder is niet aansprakelijk: niet gesteld dat bestuurder zorgvuldigheidsnorm heeft overtreden.

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2720

Collectieve actie, prospectusaansprakelijkheid, scheeps-cv. Eiseres, een stichting, treedt op namens (rechts)personen die stellen schade te hebben geleden doordat zij op basis van misleidende mededelingen zijn overgegaan tot participatie in Lengai C.V., een commanditaire vennootschap waarin het zeeschip Lengai werd…

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN0332

schuldig/ heeft u zich schuldig gemaakt aan een onrechtmatige daad. Op grond van art. 6:162 BW bent u gehouden de schade die cliënte daardoor lijdt en heeft geleden, te vergoeden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7406

Burengeschil. Conventie en reconventie. Vraag of [N.V., B.V., naam 1 en 2] eigenaar is geworden van stuk grond door verkrijgende verjaring in de zin van art. 3:105 BW. Vereisten verkrijgende verjaring. Rechtbank oordeelt dat van een niet-dubbelzinnig bezit door [N.V., B.V., naam 1 en 2] van het stuk grond geen sprake…

Rechtbank Noord-Holland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11839

BW), maar ook dat de Gemeente onzorgvuldig heeft gehandeld als bedoeld in artikel 6:162 BW. Uit de artikelen 3:14 BW en artikel 3:1 lid 2 van de Algemene

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12374

Burenrecht. Geringe overbouw. Vordering tot ongedaanmaking afgewezen, want deels verjaard en deels staat het voordeel dat eiser bij ongedaanmaking van de geringe overbouw zou hebben niet in verhouding tot de grote (financiële) gevolgen voor gedaagde bij toewijzing van de vordering.

Rechtbank Noord-Holland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9145

niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen. In artikel 5:37 BW zijn enkele vormen

Rechtbank Noord-Holland|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9336

Gedaagde heeft met vermogen van eisers gehandeld in cryptovaluta. Op enig moment zijn cryptorekeningen leeggehaald. Tekortkoming in nakoming overeenkomst van opdracht? Schending zorgplicht? Onrechtmatig handelen?