Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3424

heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen (in de uitspraak … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5769

proceskosten op deze grond te vergoeden. 4.3. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 8:42 Awb ook gesteld dat de heffingsambtenaar de bouwtekeningen en iWOZ-gegevens van de onroerende zaak dient … andere transacties bij de beoordeling niet (meer) van belang. Van een schending van artikel 8:42 Awb is daarom op dit punt geen sprake. Als op dit punt al, zoals belanghebbende stelt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1282

grondstaffel, het taxatieverslag en de matrix van het voorafgaande jaar. Schending van artikel 8:42 Awb 4.4. Wat betreft de door belanghebbende gemaakte foto’s van de binnen- en buitenkant … Rechtbank overgelegde stukken, zodat van de door belanghebbende gestelde schending van artikel 8:42 Awb geen sprake is. Objectafbakening 4.5. Van de kaveloppervlakte van 505 m2 wordt 55 m2 gebruikt als openbare

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3790

beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden; in de bezwaarfase … vorenoverwogene brengt mee dat ook indien juist is dat de heffingsambtenaar gelet op artikel 8:42 Awb bepaalde gegevens met betrekking tot de vergelijkingsobjecten had behoren over te leggen, het Hof hieraan

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1162

bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. r.o. 5.4.5 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. Inhoud en kenmerken

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:725

ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiser van mening is dat de door verweerder in de waardematrix … voor zijn oordeel daarnaar: Gronden ECLI:NL:GHAMS:2023:2594 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2520

omdat deze tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb behoren heeft het volgende te gelden. Naar het oordeel van de Hof behoren de iWOZ … zonder meer tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1673

niet bestrijdt. 5.2. Voor zover belanghebbende betoogt dat de inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb de op de naheffingsaanslag betrekking hebbende stukken niet heeft overgelegd, faalt dit betoog omdat deze … draait – is een op de zaak betrekking hebbend stuk in de zin van artikel 8:42 Awb. De inspecteur had dit stuk moeten inbrengen, hetgeen hij heeft verzuimd. Wel heeft de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3423

heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen (de heffingsambtenaar … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:317

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair medeplegen

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2917

zogenoemde iWOZ-kaarten en bouwtekeningen had moeten overleggen; hetzij op de voet van art. 8:42 Awb hetzij (voor zover het Hof belanghebbende begrijpt) op de voet van artikel … beginsel niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom niet verplicht deze gegevens over te leggen. Dit is slechts anders

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2270

niet behoort tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. 1.3.3. De Rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard voor zover het betrekking heeft

Gerechtshof Den Haag|10 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2550

Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.1.5. Uit de stukken van het geding volgt … niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken behoren als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2722

omdat deze tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb behoren heeft het volgende te gelden. Naar het oordeel van de Hof behoren de iWOZ … zonder meer tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:315

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair feitelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3422

heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. Ook de hoogte van de door de rechtbank vastgestelde vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685

IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2281

gehele) iWOZ-kaarten en bouwtekeningen had moeten overleggen; hetzij op de voet van artikel 8:42 Awb hetzij (voor zover het Hof belanghebbende begrijpt) op de voet van artikel 40, tweede … beginsel niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom niet verplicht deze gegevens over te leggen. Dit is slechts anders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766

geen sprake. Op de zaak betrekking hebbende stukken 4.5. Op grond van artikel 8:42 Awb is de inspecteur verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Dit zijn … betrekking hebben dan de door de inspecteur overgelegde stukken. Van een schending van artikel 8:42 Awb is dan ook geen sprake. Nieuw feit / ambtelijk verzuim 4.7. Belanghebbende stelt zich

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:633

AWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Informatieverzoek terecht? Van belang voor belastingheffing? Betrokkenheid bij Stichting Particulier Fonds.