Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6863

waarin een voorlopige voorziening wordt gevorderd, zal de voorzieningenrechter artikel 127a lid 1 en lid 2 Rv - waarin is bepaald dat aan het niet tijdig betalen van het griffierecht consequenties worden verbonden … waarin een voorlopige voorziening wordt gevorderd, zal de voorzieningenrechter artikel 127a lid 1 en lid 2 Rv - waarin is bepaald dat aan het niet tijdig betalen van het griffierecht consequenties worden verbonden

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3233

843a Rv-inzagevordering in kort geding tijdens bodemprocedure. Wel spoedeisend belang aanwezig

Rechtbank Noord-Nederland|29 mei 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:2478

Geschil over beslaglegging ten laste van voormalig directeur Rendo. De vordering tot opheffing van het beslag op een bankrekening wordt afgewezen.

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7139

dagvaardingstermijn in acht had genomen. De voorzieningenrechter heeft vervolgens op grond van artikel 121 lid 2 Rv een nieuwe datum voor de mondelinge behandeling bepaald (te weten 27 september … vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging aan hen bekend is (zie artikel 143 lid 2 Rv). 4.2.2. Unibet Group c.s. en GEL zijn bij dagvaardingsexploten van dinsdag 10 januari 2008 in verzet gekomen

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4806

depot bij een notaris of advocaat. De voorzieningenrechter wijst erop dat volgens artikel 701 lid 2 Rv de zekerheid voor of bij betekening van het beslagexploit aan de beslagene moet worden aangeboden

Rechtbank Limburg|7 november 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:9640

dagvaarding [gedaagde] - ondanks voornoemd gebrek - wel heeft bereikt, zal de voorzieningenrechter (conform artikel 121 lid 2 Rv) Brand Bierbrouwerij in de gelegenheid stellen tot herstel van het gebrek. Brand Bierbrouwerij dient hiertoe

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3219

bedoelde weigering, beroept PZC zich ten aanzien van twee MIM’s op artikel 22a lid 2 Rv. PZC verzoekt om ten aanzien daarvan te bepalen dat kennisneming is voorbehouden aan de advocaat

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8434

verschenen. De voorzieningenrechter stelt vast dat bij het betekenen van de dagvaarding artikel 57 lid 2 Rv is nageleefd en dat de voorgeschreven termijnen en overige formaliteiten in acht zijn genomen

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:169

berekend. De voorzieningenrechter zal de zaak dan ook met overeenkomstige toepassing van artikel 71 lid 2 Rv ambtshalve verwijzen naar de kantonrechter, een en ander met toepassing van artikel

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7177

gevorderde machtiging sterke arm is, gelet op het bepaalde in artikel 557 en 444 lid 2 Rv, niet nodig en wordt daarom ook afgewezen. De gevorderde dwangsom wordt eveneens afgewezen. De mogelijkheid

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|14 december 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:324

verleent alvast toestemming voor de vertegenwoordiging als bedoeld in artikel 557 jo. 444 lid 2 Rv; 3.3. veroordeelt gedaagde sub 1 tot betaling aan eiser van NAf 2.268,19, bij uitblijven

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 juli 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY5179

belang dat Lidl bij de vordering heeft om inlichtingen als bedoeld in artikel 557a lid 2 Rv in te winnen. 2.2. De gevorderde machtiging om de ontruiming zo nodig zelf te doen

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 december 2023|ECLI:NL:OGEABES:2023:52

verleent reeds thans toestemming voor de vertegenwoordiging als bedoeld in artikel 557 jo. 444 lid 2 Rv BES, 3.3. veroordeelt huurder tot betaling aan verhuurder van USD 5.500,00 ter zake

Rechtbank Gelderland|28 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6149

Onstenk Beheer bij de ontruimingsvordering heeft om inlichtingen als bedoeld in artikel 557a lid 2 Rv in te winnen. 2.5. Gedaagden zijn in het ongelijk gesteld en moeten daarom de proceskosten (inclusief

Rechtbank Noord-Nederland|3 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:2675

geding te veroordelen. Alvorens aldus te beslissen zal de voorzieningenrechter Thiescheffer ingevolge artikel 245 lid 2 Rv in de gelegenheid stellen zijn standpunt aangaande dit voornemen schriftelijk naar voren te brengen

Rechtbank Arnhem|25 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS8581

blijven. De motivering van de beslissing 1. De voorzieningenrechter heeft ex artikel 438 lid 2 Rv de bevoegdheid om de beslagen op te heffen. Voor opheffing van de beslagen zal voldoende aannemelijk

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 januari 2024|ECLI:NL:OGEABES:2024:7

verleent reeds thans toestemming voor de vertegenwoordiging als bedoeld in artikel 557 jo. 444 lid 2 Rv BES, 3.3. veroordeelt huurders hoofdelijk des dat indien en voor zover de een zal hebben

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY9451

junior) doen dagvaarden op de wijze zoals voorgeschreven in artikel 54 lid 2 Rv.: betekening op 1 september 2006 aan het parket van de Officier van Justitie bij deze rechtbank en publicatie

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6969

gegeven omstandigheden niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 2 Rv. [eiseres 2] c.s. zijn wel ontvankelijk in hun vorderingen tegen [gedaagde] . 4.3. Het spoedeisend belang

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2498

incident kennis te nemen. Het hof heeft deze bevoegdheid op grond van artikel 2 Rv. 5.2 Het hof overweegt dat de vordering in het incident moet worden beoordeeld aan de hand