Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:828

verzoek Bij beschikking van dit hof van 22 mei 2025 in de beklagprocedure ex artikel 12 Sv, in welke procedure verzoeker beklaagde was, is het beklag afgewezen en is de zaak geëindigd … vergoeding ter zake van: kosten rechtsbijstand ten behoeve van de beklagprocedure ex artikel 12 Sv tot een bedrag van € 7.193,45; kosten rechtsbijstand in de onderhavige verzoekschriftprocedure tot een bedrag

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1358

Openbaar Ministerie – zoals in deze zaak – geen gevolg te geven aan een aangifte, in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene … oordeel dat, nu er geen sprake is van een belang waarop artikel 12 Sv ziet, klaagster niet-ontvankelijk is in haar beklag, zodat dit moet worden afgewezen. 8 De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1338

Openbaar Ministerie – zoals in deze zaak – geen gevolg te geven aan een aangifte, in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene … oordeel dat, nu er geen sprake is van een belang waarop artikel 12 Sv ziet, klager niet-ontvankelijk is in zijn beklag, zodat dit moet worden afgewezen. 8 De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1357

Openbaar Ministerie – zoals in deze zaak – geen gevolg te geven aan een aangifte, in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene … oordeel dat, nu er geen sprake is van een belang waarop artikel 12 Sv ziet, klager niet-ontvankelijk is in zijn beklag, zodat dit moet worden afgewezen. 8 De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3845

strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door … oordeel dat [klaagster] in deze geen rechtstreeks belanghebbende in de zin van artikel 12 Sv is. De conclusie is dan ook dat klaagster evenmin ontvankelijk is in haar beklag. 7 De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2443

voldaan aan artikel 2.2 van het wrakingsprotocol. De hoofdzaak betreft een procedure krachtens artikel 12 Sv. Voor de procedureregels in deze wrakingszaak zoekt de wrakingskamer aansluiting bij het bepaalde in het Wetboek … wrakingsverzoeken 3.13 Het eerste wrakingsverzoek (in twee zaken) is gedaan in een procedure krachtens art. 12 Sv. Zoals hiervoor (3.4) overwogen zoekt de wrakingskamer voor de procedureregels aansluiting bij het bepaalde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2018

volgende overwogen. Ingevolge artikel 12l, eerste lid, Sv is beklag door rechtstreeks belanghebbenden ex artikel 12 Sv niet toegelaten na betekening aan verdachte van een beschikking waarin verklaard wordt dat de zaak … Sv een sepot niet mogelijk is en voor de belanghebbenden ook geen beklag ex artikel 12 Sv openstaat. Bovendien heeft volgens het eigen beleid van het Openbaar Ministerie de aanpak van geweld

Rechtbank Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8685

Hoge Raad dat er daarnaast juridische procedures bestaan, zoals een procedure op grond van artikel 12 Sv, die naar hun aard rechtstreeks verband houden met de zaak. Reeds eerder werd geoordeeld … aard hiermee rechtstreeks verband houden zoals de ontnemingsprocedure en de procedure op grond van artikel 12 Sv. Toepassing op deze zaak Op 27 juni 2011 hebben de Nederlandse autoriteiten een rechtshulpverzoek gedaan

Rechtbank Noord-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3926

juli 2024 is een klacht bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ingediend op grond van artikel 12 Sv, gericht tegen het niet vervolgen van verzoeker. Bij beslissing van 21 oktober 2025 heeft … oktober 2025 met de beslissing van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op de klacht ex artikel 12 Sv. Vanaf dat moment is de termijn van drie maanden als bedoeld in artikel

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2442Aangehaald in 13 uitspraken

geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1064Aangehaald in 9 uitspraken

geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1541

verzoek toegewezen beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 000013-24 (530 Sv) Rekestnummer klaagschrift 12 Sv: K23/230104 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 530 van het Wetboek

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3399

geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2153

geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:880

12 Sv-procedure plaatsvindt voldoende gewaarborgd dat de rechtstreeks belanghebbende als bedoeld in art. 12 Sv – hetgeen overigens een ruimer begrip is dan enkel het slachtoffer – voldoende informatie ontvangt om te kunnen

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:862

strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5696

alle rechtsvervolging (ovar), technisch sepot/ kennisgeving-niet-verdere-vervolging (knvv), ongegrond beklag-niet-vervolging (art. 12 Sv), nietigverklaring van de dagvaarding of een niet-ontvankelijk verklaring en er is geen straf

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:861

strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:858

strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3396

geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien